Les déclarations de Hikmet Hadjiyev, assistant du président de l'Azerbaïdjan, ont provoqué une tempête sur les réseaux sociaux et dans la presse arméniens. Son attitude méprisante et négative envers le patrimoine culturel arménien a suscité l'indignation de nombreux Arméniens.
Ruben Rubinyan, vice-président du Parlement arménien, a réagi à cette situation en déclarant que ces propos ne contribuent pas au processus de paix et sont infondés. Il a souligné l'importance de résoudre les désaccords par le dialogue plutôt que par des affrontements frontaliers.
Boris Navasardyan, membre de l'initiative citoyenne "Pont de la paix", a estimé que les événements de Gandzasar entravent clairement l'avancement de l'agenda de paix entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan. Selon lui, ces incidents peuvent être perçus comme des erreurs qui favorisent uniquement l'Azerbaïdjan.
Navasardyan a également insisté sur l'importance des perceptions et des sentiments publics pour l'efficacité du processus de paix. Il a souligné que les réactions négatives de la société arménienne sont inévitables face à des déclarations qui remettent en question leur identité.
Il a ajouté que, malgré les calculs de la partie azerbaïdjanaise, ces stratégies étaient erronées. Lors des prochaines rencontres avec leurs homologues azerbaïdjanais, ces questions seront abordées.
Navasardyan a également appelé à une réaction des diplomates internationaux, affirmant que les événements de Gandzasar ne devraient pas rester sans réponse.
Selon Radar Armenia, une nouvelle rencontre entre représentants de la société civile arménienne et azerbaïdjanaise est prévue prochainement, rendant ces discussions d'autant plus cruciales à la lumière des déclarations de Hadjiyev.
Source : Radar.am