Hermine Karapetian
“La Russie recherche actuellement des voies stratégiques alternatives, et le ‘couloir de Zangezur’ se constitue en un mécanisme très fiable pour contourner les sanctions occidentales”, a déclaré le juriste Artashes Khalatyan dans une conversation avec « Haykakan Zhamanak ». Il a ajouté que c’est la raison pour laquelle la Russie n’a besoin d’aucune juridiction étatique pour s’étendre sur ce corridor.
“C’est pourquoi la Fédération de Russie refuse d’exploiter cette route même sous la juridiction de la République d’Arménie. Elle a besoin que cette route ait un caractère extraterritorial. Fondamentalement, en examinant la situation autour de la Russie, nous comprenons que la nécessité de suivre cette voie devient de plus en plus pressante. La Russie formule des exigences de plus en plus ouvertes et claires, mais également interdites par le droit international, à l’égard de l’Arménie. Elle tente même d’ignorer la position de l’Iran et, dans une certaine mesure, de réprimer l’Iran”, a-t-il déclaré.
Interrogé sur la question de savoir si la Russie revendique de facto un territoire arménien, Khalatyan répond par l’affirmative. “Du point de vue du droit international, cela constitue une menace ou une action contre l’intégrité territoriale de la République d’Arménie.”
En même temps, Khalatyan précise que le projet du “corridor de Zangezur” n’est pas une nouveauté, mais plutôt une reprise du projet conçu par la Russie bolchevique avec l’Azerbaïdjan lorsque Garegin Nzhdeh dirigeait l’opposition à Syunik. “Il n’y a rien de nouveau, seul le nom et l’emballage diplomatique ont changé. De leur point de vue, ils ont correctement diagnostiqué que sans la pleine souveraineté de Syunik, l’Arménie deviendrait un État paralysé, ce qui conduirait à une fin progressive et inévitable. Les mêmes acteurs continuent d’avoir pour objectif de briser l’épine dorsale de l’État arménien”, affirme Khalatyan avec conviction.
Il note que la position de l’Iran est très importante pour l’Arménie, mais selon lui, la coopération stratégique de l’Iran avec l’Occident pourrait servir de garantie. “Ce tandem pourrait offrir une garantie totale. Bien sûr, l’Iran ne reculera pas de sa position, mais en cas de coopération avec l’Occident, même une tentative d’aventure militaire serait empêchée. Sinon, je n’exclus pas que l’Arménie pourrait suivre la voie de la Syrie, car dans ce cas, l’Iran n’aurait d’autre choix que d’envoyer des troupes à Syunik. S’il n’y a pas de partenariat stratégique entre l’Occident et l’Iran contre cette aventure russo-turque, l’Arménie sera confrontée à des dangers directs. En d’autres termes, comme cela a été le cas depuis des siècles, elle pourrait devenir un théâtre de guerre pour des pays tiers.”
Lorsqu’on lui demande quelles mesures l’Arménie devrait prendre, il répond : se retirer de l’OTSC. “Il est très important de conclure autant que possible des accords clairs avec nos alliés actuels, en particulier la France, afin de renforcer la coopération stratégique militaro-économique avec les États-Unis et, bien sûr, de développer des relations économiques sécurisées, même en dehors de l’EAEU, qui ne seront pas affectées par une sortie de l’OTSC. Pour devenir réellement un allié du monde libre, et pas seulement de l’Occident, nous devons également considérer l’Inde comme un partenaire stratégique important. En d’autres termes, nous devrions nous débarrasser le plus rapidement possible de la dépendance vis-à-vis de la Russie”, conclut-il.
