**Le député du parti au pouvoir Araïk Haroutiounian a affirmé que le système judiciaire arménien n’est pas sous le contrôle total du pouvoir, tout en reconnaissant que des situations pouvant donner une impression de traitement discriminatoire peuvent survenir dans certains cas. Il a également estimé que des personnes aux comportements provocateurs se trouvent aussi bien au sein du mouvement « Arménie forte » que de l’alliance « Hayastan ».**
Le député du groupe parlementaire du parti au pouvoir «Pacte civil», Arayik Haroutiounian, s’est entretenu avec FactorTV sur les limites de la liberté d’expression en Arménie, les mesures prises à l’encontre de l’opposition politique et le fonctionnement du système judiciaire. Selon lui, les forces de l’ordre ne sont pas sous le contrôle total du pouvoir, mais agissent dans le cadre de la loi et répondent à une exigence de justice publique.
Interrogé sur les poursuites pénales engagées contre des personnes pour des propos publics, Arayik Haroutiounian a indiqué ne pas connaître tous les détails de ces dossiers et a préféré attendre les évaluations officielles. Selon lui, la liberté d’expression ne signifie pas la liberté d’insulter, et l’application des articles du Code pénal doit être évaluée dans le cadre des procédures judiciaires. Il a rejeté l’idée que le système répressif serait sous contrôle total du pouvoir, estimant que si c’était le cas, tous les dossiers visant des personnes jugées indésirables par le pouvoir depuis 2018 auraient été réglés depuis longtemps. Il a toutefois reconnu que certaines situations pouvaient donner une impression de traitement discriminatoire, tout en jugeant que des progrès substantiels avaient été accomplis depuis 2018.
Concernant les propos publics du Premier ministre Nikol Pachinian et les mesures juridiques visant des figures de l’opposition, le député a estimé que les responsables politiques restent des êtres humains avec des émotions, mais qu’ils doivent assumer la responsabilité de leurs paroles et montrer l’exemple. Il a rappelé que des procédures, notamment devant la Commission de prévention de la corruption, avaient déjà visé les propos du Premier ministre, et que celui-ci était parfois revenu sur ses déclarations, allant jusqu’à présenter des excuses. Il a par ailleurs jugé inacceptables les incidents survenus au Parlement, estimant que l’Assemblée nationale n’est pas un lieu pour régler des conflits par des cris, des bousculades ou de la violence, et a affirmé avoir appelé ses collègues à respecter les règles de conduite parlementaire.
Arayik Haroutiounian a par ailleurs estimé que des comportements provocateurs existent aussi bien chez des représentants du mouvement «Arménie forte» que de l’alliance «Arménie», tout comme des problèmes idéologiques et de discours au sein de ces deux forces politiques. Il a dit espérer que la raison l’emporte et qu’un débat politique normal puisse être assuré au Parlement.
Rejetant les critiques selon lesquelles le pouvoir chercherait à «décapiter» l’opposition via des poursuites pénales contre ses dirigeants, le député a affirmé qu’une demande sociale de longue date existait pour que les auteurs d’anciens délits rendent des comptes, et que ces procédures n’avaient pas débuté uniquement après les récentes déclarations du Premier ministre. Il a aussi estimé que l’attitude du public et les résultats électoraux pouvaient influencer le travail des forces de l’ordre, tout en admettant que des raisons objectives pouvaient aussi expliquer certains développements dans l’instruction des dossiers.
Quant à l’hypothèse selon laquelle les poursuites contre des figures de l’opposition viseraient à adresser un message politique à la Russie, Arayik Haroutiounian a jugé que de telles interprétations créaient de fausses cibles et pouvaient produire l’effet inverse en renforçant le pouvoir. Selon lui, toute personne ayant commis un délit doit être tenue responsable, quelle que soit son orientation pro-russe, pro-turque, pro-azerbaïdjanaise, pro-géorgienne ou pro-occidentale, affirmant par ailleurs que des forces et personnes précises avaient collaboré avec la Russie pendant la période préélectorale afin de renforcer leur influence politique en Arménie.
Source : Mer Oughin