mer-oughin-35562
3 min de lecture

**Interrogé par 1inTV, Hovsep Khurshudyan, président de l’ONG « Citoyen libre », a estimé que l’arrestation de Vardan Ghukassian, qu’il dit avoir été pris en flagrant délit de corruption, ne relève pas d’un cas de « prisonnier politique ». Il a aussi salué la levée par l’Azerbaïdjan des restrictions de transit vers l’Arménie et plaidé pour l’ouverture de la frontière arméno-turque au fret.**

Invité de 1inTV, le président de l’ONG « Citoyen libre », Hovsep Khurshudyan, a commenté l’arrestation de Vardan Ghukasyan et la tendance de l’opposition à qualifier toute arrestation de « prisonnier politique ». Selon lui, cela montre l’état déplorable du paysage politique. Il a affirmé que l’intéressé avait été pris en flagrant délit, sur un pot-de-vin, et jugé « absurde » de le présenter comme prisonnier politique. Il a estimé que ceux qui ont détenu des prisonniers politiques pendant des années n’ont jamais compris qui l’était réellement.

L’analyste a jugé positif le processus en cours et a plaidé pour approfondir la lutte contre la corruption, quelles que soient les personnes impliquées. Selon lui, des hauts fonctionnaires liés au pouvoir sont aussi poursuivis, ce qui contredit l’idée que les autorités ne visent que l’opposition. Si des personnes bénéficient d’une protection au sein du pouvoir, il faut le souligner et demander qu’elles aussi soient poursuivies, placées en détention et jugées, ce qui serait une approche « juste et équilibrée ». Il a affirmé que le peuple avait décidé en 2018 que la sous-culture criminelle n’avait plus sa place en Arménie. Il a aussi dénoncé les rassemblements organisés avec des pots-de-vin électoraux et le fait de compter les citoyens « par tête ».

Sur l’Église, M. Khurshudyan a estimé que le principe de protection des lanceurs d’alerte devait aussi s’y appliquer et que les ecclésiastiques dénonçant des illégalités ne devaient pas être poursuivis. Il a ajouté que, dans l’appareil d’État également, des personnes ayant parlé de l’intérieur avaient été licenciées, ce qu’il juge inacceptable. Il s’est dit convaincu que ceux qui ont, selon ses termes, « usurpé » l’Église sont temporaires. Il a prédit que le prêtre Aram reprendrait son service, car il jouit à ses yeux d’une meilleure réputation publique que l’actuel catholicos.

Au plan régional, il a jugé important que l’Azerbaïdjan lève les restrictions de transit à l’égard de l’Arménie. Il s’est dit certain que l’Occident, en particulier les États-Unis, y a joué un rôle. Selon lui, des trains venant du Kazakhstan via l’Azerbaïdjan et la Géorgie jusqu’en Arménie constitueraient déjà un déblocage, et la région deviendrait interconnectée si ces trains pouvaient continuer vers le Nakhitchevan. Il y voit pour l’Arménie l’occasion de diversifier ses voies économiques et de s’affranchir de la dépendance à la Russie, notamment pour le blé et le gaz.

Concernant la Turquie, il a indiqué que les frontières pourraient s’ouvrir à partir du 1er janvier aux ressortissants de pays tiers, mais que l’essentiel reste l’ouverture au transport de marchandises. Selon lui, la remise en état de la route de Gyumri à Kars offrirait un lien direct avec la Turquie et l’Europe, réduirait la dépendance à la Russie et renforcerait l’indépendance réelle du pays. Il a ajouté qu’un tel accord pourrait relier le Nakhitchevan à Kars par rail via le territoire arménien, et que la ligne de contournement Igdir–Kars perdrait alors son sens.

Source : Mer Oughin