Comme on le sait, l’ancien ministre d’État du Haut-Karabagh, Ruben Vardanyan, emprisonné à Bakou, a eu la « possibilité » de faire une déclaration publique.
Vardanyan a réagi aux déclarations faites par le Premier ministre arménien, Nikol Pashinyan, lors de sa dernière conférence de presse, qui étaient liées à lui.
Dans cette déclaration, il est indiqué que Vardanyan a été interrogé à Bakou au sujet des propos du Premier ministre Nikol Pashinyan. Depuis la prison à régime strict en Azerbaïdjan, il a pu contacter les membres de sa famille, obtenir la confirmation que ces déclarations avaient effectivement été faites et a décidé d’y répondre publiquement.
Le vice-président du Parti chrétien-démocrate, Hayk Sukiassian, a commenté Vardanyan dans une interview avec Haykakan Zhamanak, en posant la question suivante : « Est-il allé dans un sanatorium, ou quoi ? »
« J’ai parlé à ma famille, puis j’ai réfléchi : est-ce un sanatorium, ou quoi ? Comment se fait-il que dans un État autoritaire, surtout avec une forme grotesque d’autoritarisme, dans un régime sultaniste comme celui de l’Azerbaïdjan, qui a arrêté ces gens de la manière la plus cruelle, un régime qui est extrêmement hostile envers les Arméniens, tout à coup ils décident de permettre à cet homme de parler ? Et non pas, par exemple, au sujet du problème de l’Artsakh, de sa propre arrestation, ou du système judiciaire azerbaïdjanais, mais de répondre aux propos du Premier ministre arménien. Comment cela est-il possible ? Il existe plusieurs hypothèses : peut-être qu’il est un agent russe ou azerbaïdjanais, ou peut-être même un agent russo-azerbaïdjanais », a expliqué Sukiassian.
Selon lui, les agents ne se reposent pas et propagent de fausses thèses dans la région pour essayer de maintenir l’instabilité. « Tout à coup, ils ont décidé que celui-ci devait aussi “mugir” là-bas. Il n’y a rien de surprenant. Cet homme est venu en Artsakh avec une mission, celle de livrer l’Artsakh, et ensuite de faire la même chose pour l’Arménie. Ils lui disent quoi dire, et il parle. Peut-être même qu’il n’a pas parlé lui-même ; comment le saurions-nous ? Si c’est vraiment lui qui a parlé, alors il est agent. Il n’y a rien à analyser dans son discours, c’est juste des accusations et des déclarations creuses que nous entendons des centaines de fois par jour de la part de différents agents. »
Selon Sukiassian, il est possible que la Russie comprenne que ses partisans revanchards en Arménie, c’est-à-dire les anciens dirigeants arméniens, sont devenus insignifiants, malgré leurs généraux, leurs chefs d’état-major, leurs députés, leurs prêtres, leurs chanteurs et leurs acteurs. Alors, ils ont décidé de faire de cet homme (Vardanyan) un héros.
Il ajoute qu’il est même possible qu’ils organisent une évasion. « Mais que cela apporterait-il ? Ce serait une tentative de transformer cet homme en héros, de faire d’un cadavre sur un cheval un chevalier, et de l’envoyer en Arménie. Cependant, il doit bien comprendre qu’il est une personne discréditée, ayant exécuté les ordres de la Russie. C’est la Russie qui a livré l’Artsakh, avec leurs associés locaux comme Shahramanyan, et d’autres députés et leurs adjoints. S’il revient, il se heurtera à l’hostilité collective de la société arménienne. Il sera confronté aux institutions de l’État arménien, à la légitimité du gouvernement, et à nous tous. Par conséquent, il n’a aucune chance. »