Le problème ne réside pas dans la technique d'arrestation utilisée par les forces de l'ordre, mais dans la publicité de ces actions, a déclaré Levon Barseghyan, coordinateur des programmes du club de journalistes "Asparez" de Gyumri, lors d'un entretien avec 1inTV. Les forces de l'ordre sont tenues de filmer le processus d'arrestation pour avoir des preuves en cas de plaintes, mais la publication de la vidéo, surtout si elle contient un contenu humiliant, est inacceptable.
L'entretien aborde les processus juridiques internes en Arménie et les problèmes de justice sélective, détaillant l'arrestation d'Argam Abrahamyan, fils d'un ancien haut fonctionnaire, et critiquant les violations possibles des droits de l'homme et de la présomption d'innocence par des arrestations publiques. Barseghyan a également soulevé des questions sur l'éthique parlementaire et les conflits politiques, notamment la moralité de la nomination de candidats d'opposition à des postes par le parti au pouvoir.
Il a souligné l'importance de préserver la souveraineté de l'Arménie face aux tensions internationales, notamment avec la Russie. Barseghyan a critiqué la publication de données personnelles et familiales, affirmant que même si le tribunal confirme ou rejette l'accusation de meurtre commandité, il est incompréhensible ce que gagne la divulgation des circonstances personnelles des membres de la famille de l'accusé.
Concernant le cas d'Argam Abrahamyan, Barseghyan a noté de nombreux exemples de justice sélective en Arménie, où les mêmes normes ne semblent pas s'appliquer à tous les suspects, indépendamment de leur affiliation politique. Il a mentionné le cas de Robert Kotcharian, où le système judiciaire aurait pu au moins initier une procédure pénale pour fausse déclaration lors de sa candidature présidentielle. Selon Barseghyan, si une personne reste intouchable dans un cas, mais est rapidement arrêtée et détenue dans un autre, la justice devient sélective.
Source : Mer Oughin