**La députée Sona Ghazaryan (groupe Contrat civil) a estimé que la critique de l’ex-secrétaire du Conseil de sécurité Armen Grigoryan sur l’adhésion à l’UE relevait d’un débat sain au sein d’une équipe démocratique. Selon elle, l’intégration européenne est irréversible, la position de l’Arménie envers l’OTSC reste inchangée et les accusations de l’opposition sont infondées.**
Dans un point de presse, la députée du groupe parlementaire Contrat civil (ՔՊ) Sona Ghazarian est revenue sur l’article critique de l’ancien secrétaire du Conseil de sécurité Armen Grigorian, consacré au processus d’adhésion à l’Union européenne. Elle a indiqué que Grigorian est non seulement un bon collègue, mais aussi un bon ami. Selon elle, dans une société démocratique, chaque citoyen, y compris un ancien responsable, a le droit d’exprimer sa position, même si elle diffère de celle de son équipe politique.
Mme Ghazarian a dit connaître ses positions de longue date et en avoir discuté avec lui. Elle a relevé que Grigorian lui-même écrit dans son article que ses collègues étaient au courant de ses vues. Elle a estimé que le texte pouvait donner lieu à un débat public sain et a précisé n’être pas d’accord avec certaines de ses dispositions, sans voir de problème à ce qu’un ancien responsable rende ses opinions publiques. Interrogée sur les raisons pour lesquelles il n’avait pas exprimé ses inquiétudes pendant son mandat, elle a répondu ne pas être la destinataire de cette question. Elle a ajouté qu’il n’y a rien d’anormal à ce qu’il se lance en politique s’il le décide, et qu’il convient de saluer son apport, indépendamment des désaccords actuels sur l’intégration européenne.
Sur l’Union européenne, la députée a affirmé que l’Arménie a adopté une loi importante, issue d’une initiative citoyenne : selon elle, près de 60 000 citoyens y ont pris part, à l’issue d’un processus sans précédent. Elle y voit un exemple important de processus démocratique, et a estimé que son adoption par le Parlement tenait aussi à la nécessité de prendre en compte les aspirations de la société. Elle a jugé que les processus d’intégration européenne disposent désormais de bases institutionnelles et peuvent être considérés comme une orientation stratégique de long terme. Selon elle, le cadre juridique actuel des relations Arménie-UE ne reflète plus pleinement le potentiel existant, d’où la nécessité de les approfondir.
Concernant l’OTSC, Mme Ghazarian a rappelé que le Premier ministre a déclaré à plusieurs reprises que les intérêts de l’Arménie envers l’organisation étaient épuisés. Elle a indiqué que, depuis quatre ans, l’Arménie n’approuve pas le budget de l’organisation et ne propose pas de candidats à des postes élevés. Elle a jugé inacceptable la position de l’OTSC envers les États de la région, et a assuré que la position arménienne reste inchangée. Quant à l’Union économique eurasiatique, elle a dit qu’il n’existe pour l’heure aucun instrument permettant d’engager un tel processus, et que le public sera informé lorsque l’Arménie aura décidé à quelle union douanière adhérer et de laquelle sortir.
Sur les affirmations de l’opposition selon lesquelles la nouvelle Constitution serait imposée à la demande de l’Azerbaïdjan, elle a estimé que la question pourrait être traitée en détail après la publication du texte. Elle a demandé à l’opposition d’expliquer pourquoi le président azerbaïdjanais souhaiterait une Arménie plus démocratique, avec une opposition aux pouvoirs élargis et des droits des citoyens mieux protégés. Selon elle, ces déclarations visent à détourner l’attention du texte constitutionnel lui-même, et rappelle que l’Arménie et l’Azerbaïdjan ont paraphé un accord par lequel les deux parties s’engagent à ne pas invoquer leur législation interne pour ne pas remplir leurs obligations. Évoquant enfin le rassemblement d’forces d’opposition formé pour défendre l’indépendance et la souveraineté, elle a dit que ses sept dernières années d’expérience politique lui permettent de le regarder avec un certain sourire.
Source : Mer Oughin