Une enquête du Digital Forensic Research Lab (DFRLab), menée avec Qriton Technologies et Erebus, met en lumière la diffusion massive de contenus politiques dans les groupes Facebook de la diaspora arménienne à l’approche des élections législatives du 7 juin 2026. Les chercheurs ont notamment identifié une forte concentration des publications entre quelques comptes, majoritairement critiques envers le gouvernement de Nikol Pachinian, ainsi qu’un réseau de comptes apparemment inauthentiques soutenant l’opposant Gagik Tsarukyan.
Plus de 204 000 publications analysées
L’étude repose sur l’analyse de 204 552 publications diffusées dans 83 groupes Facebook de la diaspora arménienne, entre le 1er mars et le 18 juin 2026, provenant de 7 395 auteurs distincts.
Les résultats révèlent une concentration importante de l’activité : seulement 1 % des auteurs étaient responsables de 38 % des publications. Près de 65 % des contenus étaient de simples repartages.
Avant le scrutin, vingt comptes, représentant moins de 0,4 % des comptes actifs, avaient publié près de 20 % des messages analysés.
Les principaux sujets abordés concernaient Nikol Pachinian, l’Artsakh, l’Azerbaïdjan, les relations avec la Russie et l’Occident, ainsi que les élections.
Les médias proches de l’opposition largement relayés
L’enquête révèle que les comptes les plus actifs partageaient majoritairement des contenus critiques envers le gouvernement arménien.
La page Facebook de l’ancien président Robert Kotcharian arrivait en tête des sources relayées par les vingt comptes les plus actifs, avec 877 repartages. Elle était suivie notamment par l’Alliance arménienne, la chaîne d’opposition 5th Channel, ainsi que Yerkir.am et Yerkir Media, deux médias affiliés à la Fédération révolutionnaire arménienne (FRA-Dachnaktsoutioun).
Les chercheurs ont également observé que certains comptes diffusaient des publications identiques dans plusieurs dizaines de groupes Facebook en quelques minutes, parfois à la seconde près.
Ces pratiques peuvent être facilitées par les outils de partage simultané de Facebook. Elles ne constituent donc pas, à elles seules, une preuve d’automatisation ou de manipulation coordonnée.
Un réseau de 17 comptes suspects favorable à Gagik Tsarukyan
L’une des principales découvertes concerne l’identification d’un réseau de 17 comptes Facebook apparemment inauthentiques, répartis en deux groupes, faisant la promotion de Gagik Tsarukyan et de son parti Arménie prospère.
Le 4 mai 2026, dix de ces comptes ont notamment diffusé un slogan électoral identique appelant à voter pour la liste numéro 7.
Les publications étaient diffusées successivement, à quelques minutes d’intervalle, dans différents groupes de la diaspora. Plusieurs profils utilisaient également des photographies récupérées sur Internet et présentaient peu d’informations personnelles.
Selon les chercheurs, ces similitudes et les habitudes de publication observées suggèrent une activité coordonnée.
L’enquête ne démontre toutefois pas qui dirigeait ces comptes ni l’existence d’un lien organisationnel direct avec le parti de Tsarukyan.
La diaspora, un enjeu de mobilisation politique
Bien que les Arméniens résidant à l’étranger ne puissent généralement pas voter depuis leur pays de résidence, sauf exceptions légales, la diaspora représentait un enjeu politique important.
Les messages diffusés cherchaient notamment à influencer les proches vivant en Arménie, à encourager les électeurs à rentrer pour voter ou à mobiliser les communautés autour de questions identitaires, religieuses et historiques.
La proportion des publications liées à la diaspora contenant un message politique est passée de 30 % au début du printemps à 54 % après les élections.
L’activité de plusieurs comptes a fortement augmenté dans les semaines précédant le scrutin, avant de diminuer après le vote.
Une bataille d’influence au sein de la diaspora
L’étude souligne que les groupes Facebook de la diaspora arménienne constituent un espace de confrontation politique dépassant les frontières de la République d’Arménie.
Les chercheurs constatent que les comptes ayant la plus grande couverture étaient principalement actifs dans les communautés arméniennes d’Europe et des États-Unis et, pour la plupart, critiques envers le gouvernement.
Ces résultats mettent en évidence le rôle des réseaux sociaux dans la circulation et l’amplification des discours politiques, sans permettre de conclure que l’ensemble des publications critiques relevait d’une campagne organisée.
L’enquête illustre ainsi la manière dont les rivalités politiques arméniennes se prolongent au sein de la diaspora, où mémoire collective, identité nationale et enjeux électoraux deviennent des instruments de mobilisation et d’influence.
Source : Digital Forensic Research Lab (DFRLab), enquête « How political messaging spread in Armenian diaspora Facebook groups before the 2026 elections », par Givi Gigitashvili, Andra Martinescu, Marius Dima et Andreas Sjöstedt.