Shinich exhorte Garnik Danielyan, préoccupé par le sort des prisonniers, à organiser un piquet devant l’ambassade de Russie et à contacter Poutine.
La question des prisonniers, comme les lecteurs l’auront sans doute remarqué, fait partie des sujets régulièrement abordés par l’opposition. Lorsque les “balles politiques” tirées en direction du gouvernement commencent à perdre de leur impact, diverses entités intéressées se livrent à un jeu psychosadique en exploitant le “nerf” le plus sensible du gouvernement de la RA, à savoir la présence de prisonniers et d’otages dans les prisons de Bakou, en Azerbaïdjan, en lien avec le Haut-Karabakh en 2023. Après l’agression du 19 septembre, comme on le sait, les dirigeants militaires et politiques du Haut-Karabakh ont été capturés : les anciens présidents, l’ancien ministre d’État, le président de l’Assemblée nationale et d’autres. Leur libération fait de nouveau l’objet de déclarations spéculatives de la part de divers représentants de l’opposition, accompagnées d’accusations infondées dirigées contre le gouvernement de la RA, dans un contexte où il est affirmé que le gouvernement de Nikol Pashinyan ne prend aucune mesure pour la libération des prisonniers, ayant, selon eux, complètement oublié cette question. Certains prétendent même que le gouvernement aurait un intérêt à ce que les dirigeants politico-militaires du Haut-Karabakh restent emprisonnés à Bakou, car leur libération irait à l’encontre de ses intérêts. La manipulation de cette question en cette période n’est pas fortuite : le 33e anniversaire de la déclaration d’indépendance du Haut-Karabakh approche, offrant une “occasion opportune” pour raviver les émotions négatives liées au Karabakh et à sa perte. Ce sujet a également été abordé par le “mouvement sacré” qui s’apprête à se réactiver en septembre, et dans la déclaration qu’il a diffusée, il a spécifiquement mentionné : “Il est impossible de parler d’une paix réelle, stable et durable tant que les questions humanitaires les plus cruciales ne sont pas résolues, notamment celle du retour des prisonniers, des personnes détenues et de la libération des dirigeants politico-militaires de l’Artsakh.”
Lors d’une conférence de presse tenue au célèbre club de la presse, le co-leader de ce mouvement, Garnik Danielyan, a à son tour tenté de manipuler la question des prisonniers, déclarant notamment : “Le fait que les dirigeants politico-militaires de l’Artsakh soient torturés dans les prisons d’Azerbaïdjan est une gifle directe à tout le peuple arménien. Cela prouve que nous devons être plus déterminés et agir concrètement.” Il a ajouté : “Jusqu’à aujourd’hui, ces autorités n’ont pris aucune mesure pour libérer nos frères captifs. Au contraire, je suis profondément convaincu que ce gouvernement fait tout pour les maintenir en captivité, car leur présence en Arménie causerait des ennuis à ce gouvernement.”
Nous sommes également “profondément convaincus” que Garnik Danielyan se livre à des calomnies bon marché, torturant intellectuellement son auditoire. En tant que député, il aurait pu interroger le ministère des Affaires étrangères pour obtenir des informations sur les efforts en cours concernant la libération des dirigeants politico-militaires de l’Artsakh ainsi que de tous les prisonniers et otages. Cette fausse sympathie manifestée par Danielyan et sa faction ne vise qu’à attiser autant que possible les émotions négatives au sein du public à l’approche de la saison des manifestations automnales. Quant à l’observation de ce politicien fédéraliste selon laquelle “la présence de ces personnes en Arménie causerait des troubles”, on pourrait se demander ce qui rend ces personnes si spéciales. Comme le grand poète l’a dit : “Leur sang est-il plus rouge que celui des autres ?” Danielyan suggère probablement que les membres de son parti, Davit Ishkhanyan, Arkady Ghukasyan, Bako Sahakyan, Arayik Harutyunyan et d’autres, rejoindraient Bagrat Galstanyan et ses partisans pour exiger la démission du gouvernement élu par les citoyens de la RA. Et tant qu’ils sont en prison, effectivement, le gouvernement respire plus facilement, avec moins de “fauteurs de troubles” à gérer. Comme on dit, tout cela serait risible si ce n’était pas si tragique.
D’ailleurs, Danielyan et d’autres partisans de ses idées ont aussi suggéré que la COP 29, qui se tient en Azerbaïdjan, soit utilisée pour faire pression sur le gouvernement azerbaïdjanais afin d’obtenir la libération des prisonniers arméniens. Il est bon de rappeler que l’Arménie a soutenu en décembre dernier la candidature de l’Azerbaïdjan pour accueillir la COP 29, retirant sa propre candidature, et que l’Azerbaïdjan a, en retour, soutenu la candidature de l’Arménie pour siéger au Bureau du Groupe d’Europe orientale. Suite à un accord issu des négociations entre le cabinet du Premier ministre arménien et l’administration présidentielle azerbaïdjanaise, 32 militaires arméniens capturés en décembre ont été libérés en 2023. Il convient de noter que cette libération est intervenue quelques jours seulement après que Seyran Ohanyan, chef de la faction “Hayastan”, ait intensifié ses critiques sur la question des prisonniers.
Lors d’une séance de questions-réponses au sein du gouvernement, Ohanyan a réprimandé Nikol Pashinyan, l’accusant de “laisser l’Artsakh tomber” et de ne pas prendre les mesures nécessaires pour libérer les prisonniers. “Quelles actions menez-vous pour le retour des captifs, en particulier des dirigeants politico-militaires de l’Artsakh, afin de les rapatrier par voie diplomatique, car ce ne sont pas des terroristes ?” a-t-il demandé. Le Premier ministre a répondu en accusant d’ingratitude ceux qui défendent la thèse “Laissez l’Artsakh tranquille” et a ajouté : “Un travail quotidien est effectué pour le retour des captifs.” Quelques jours après cet échange, le retour de 32 prisonniers est devenu une réalité.
Le fait que la question du retour de tous les prisonniers arméniens détenus en Azerbaïdjan soit à l’ordre du jour de l’Arménie a été confirmé ces derniers mois par divers hauts responsables arméniens : le Premier ministre, le secrétaire du Conseil de sécurité, le président de l’Assemblée nationale, ainsi que le ministère des Affaires étrangères. “Nous discutons toujours du retour de tous les prisonniers, que ce soit avec l’Azerbaïdjan ou avec des partenaires internationaux. C’est une priorité à notre ordre du jour, et nous travaillons intensément dans cette direction”, a déclaré Armen Grigoryan, secrétaire du Conseil de sécurité de la RA, le 26 juin. Récemment, en réponse à une question posée par un site internet, le ministère des Affaires étrangères a réaffirmé que “la question de la libération des prisonniers de guerre arméniens et des personnalités politiques détenues illégalement en Azerbaïdjan est une priorité humanitaire pour l’Arménie, et des efforts constants sont déployés à cet égard.”
En conclusion, un conseil constructif à Garnik Danielyan : à la veille du 33e anniversaire de l’indépendance de l’Artsakh, le “mouvement sacré” pourrait organiser une manifestation ou un piquet devant l’ambassade de Russie en Arménie, en demandant au chef du Kremlin, qui entretient des relations étroites avec Aliyev, d’intervenir personnellement pour la libération des dirigeants politico-militaires du Haut-Karabakh. Nous pensons qu’Aliyev ne restera pas insensible aux paroles de Poutine.
Enfin, Danielyan n’a-t-il pas oublié que les responsables de l’Artsakh, actuellement emprisonnés et torturés à Bakou, ont été capturés dans la zone de responsabilité de la mission russe de maintien de la paix, sinon avec leur complicité et leur indulgence ?
H. Manoukyan