Les Nouvelles d’Arménie Magazine (NAM) ont récemment publié une analyse de piètre qualité intitulée « Anatomie d’une crise », qui traite de l’affaire concernant le journal du Vatican, L’Osservatore Romano. Cet article semble cibler indirectement le Mouvement Arménien, bien que celui-ci ne soit pas mentionné explicitement, en tentant de discréditer ses efforts pour dénoncer la reconnaissance par le Vatican de l’Azerbaïdjan comme le berceau de l’Église albanaise.

Nous avons choisi de ne pas citer les auteurs de cet article afin de ne pas leur accorder une attention imméritée. Selon eux, l’article du Vatican aurait suscité peu d’intérêt, à l’exception de la réaction des Franco-Arméniens sur Facebook, sans mentionner explicitement le travail du Mouvement Arménien. En réalité, ce dernier a alerté l’opinion publique et les cercles diplomatiques, en collaboration avec les forces démocratiques d’Arménie. Cependant, les auteurs omettent de mentionner que cette réaction a véritablement provoqué une onde de choc dans la presse arménienne et l’opinion publique.

Les auteurs qualifient cette réaction de « réaction épidermique à chaud », une expression également utilisée par certains organes de propagande azéris en France. Cette similitude, bien que probablement fortuite, révèle une vision nombriliste qui pourrait nuire à l’unité et servir les intérêts de l’ennemi.

extrait de la propagande azerie en Frrance utilisants les memes éléments de language que l'article des NAM

Il est essentiel de rappeler que la dénonciation de cet article a entraîné une réponse de l’ambassadeur d’Arménie au Vatican ainsi qu’une prise de position d’une députée dachnak du parlement arménien. Leur propre réaction « épidermique » semble les avoir sortis de leur léthargie, car sans cette dénonciation, ils n’auraient probablement même pas pris connaissance de cet article. De plus, le communiqué du Mouvement Arménien a été relayé par plusieurs journaux en Arménie, y compris par des médias d’opposition tels que 168.am, soulignant que l’importance du sujet a réussi à créer un rare consensus politique en Arménie, malgré les divisions habituelles.

Contrairement à cette mobilisation, les auteurs n’ont pas abordé les critiques formulées par certaines sources azéries contre le lobby arménien et le parti européen d’Arménie, accusés d’avoir entravé leurs efforts. L’article de NAM semble minimiser la portée de l’article du Vatican, qui aurait pu avoir des conséquences à long terme sans la réaction de la diaspora et de la société civile arméniennes. En revanche, ces personnes ont préféré mettre en avant leurs liens avec le Saint-Siège d’Etchmiadzin, qui n’a pas émis de communiqué officiel sur le sujet.

Quant aux critiques formulées par certains envers le Mouvement Arménien, il semble qu’ils peinent à rassembler un soutien significatif au sein de la communauté. L’aigreur de certains membres de NAM pourrait s’expliquer par le fait que le Mouvement Arménien a réussi à attirer l’attention des médias et à mobiliser, sur les chaînes Telegram, des forces démocratiques, ainsi que l’opinion publique, au point que le Vatican a dû diligenter une enquête. Sur les réseaux sociaux, où NAM semble avoir moins d’impact, le Mouvement Arménien a su mobiliser efficacement.

Concernant le silence du Vatican, un article du Figaro de mars 2024 rapporte que Sylvain Tesson, lors d’une rencontre avec le Pape, aurait observé une « totale indifférence, voire une irritation » face aux questions sur l’Arménie. Cela renforce la nécessité de demander une clarification officielle, contrairement à l’argument de NAM qui minimise cette démarche.

En conclusion :

L’analyse publiée par les Nouvelles d’Arménie Magazine semble non seulement ignorer l’importance et la portée de la réaction face aux articles mensongers du Vatican, mais aussi favoriser une division inutile au sein de la communauté arménienne. En Arménie, le consensus sur la gravité de la situation et la nécessité d’une réponse unifiée contraste fortement avec les tentatives de NAM de minimiser ces enjeux cruciaux. En cherchant à discréditer les efforts de mobilisation, cet article semble avant tout servir des intérêts qui vont à l’encontre de l’unité et de la défense des intérêts arméniens globaux. Une telle approche risque non seulement de diviser la communauté mais aussi de détourner l’attention des véritables enjeux en jeu.

Comme le disait André Gide : « L’ancien monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître. Et dans ce clair-obscur surgissent les monstres. »

Nous devons avancer avec détermination, sans nous laisser entraîner dans des divisions qui compromettent notre défense collective.

« Nous devons résister aux tentatives d’un vieux monde qui se meurt et avancer avec la jeunesse. »

Differentes sources ayant relayé la position du Mouvement Arménien :

en Arménien : https://168.am/2024/08/02/2080560.html

https://news.am/arm/news/836707.html

https://yn.am/?index&p=143784&l=en

En langue azerie, Armradio.am: https://az.armradio.am/2024/08/01/le-mouvement-armenien-roma-papasini-vatikanin-movqeyin%c9%99-aydinliq-g%c9%99tirm%c9%99y%c9%99-cagirir

https://www.tezadlar.az/index.php/en/all-categories-list/117-kamran-ruest-mov/29557-r-jans-i-pr-p-g-ndis-i-pi-sja-pr-v-rgnu-i-v-i-n

En Russe: https://az.armradio.am/2024/08/01/le-mouvement-armenien-roma-papasini-vatikanin-movqeyin%c9%99-aydinliq-g%c9%99tirm%c9%99y%c9%99-cagirir/

https://news.am/rus/news/836707.html

https://www.magnis.news/rus/news/388129

https://www.aysor.am/ru/news/2024/08/01/Le-Mouvement-Arménien/2310921

By Raffy

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *