Les autorités arméniennes ont déclaré à plusieurs reprises que cette question représentait pour elles une ligne rouge, qu’elles ne franchiraient sous aucun prétexte. Les Russes poussent constamment l’Azerbaïdjan à provoquer des affrontements à ce sujet, mais l’Azerbaïdjan lui-même ne souhaite pas s’engager dans une telle aventure. Les contraindre par la force ne ferait qu’aggraver leurs problèmes. Aram Sargsyan
FactorTV s’est entretenu avec Aram Sargsyan, président du parti “République”. Au cours de la conversation, le référendum à venir concernant la candidature de l’Arménie à l’adhésion à l’UE et d’autres questions régionales ont été abordés.
Dans son discours, Aram Sargsyan a souligné que le gouvernement adoptait une attitude quelque peu rigide vis-à-vis de l’organisation du référendum, bien que Nikol Pashinyan ait lui-même affirmé que si le peuple arménien ne souhaitait pas adhérer à l’UE, il n’aurait pas déclaré que l’Arménie était prête à avancer vers l’UE, tout autant que l’UE le souhaiterait. Quant à la position quelque peu stricte des autorités sur le référendum, il convient de noter que cela peut être principalement dû à deux raisons : la peur et les promesses d’avantages. Mais qu’a à offrir la Russie à l’Arménie ? Quoi qu’elle propose, elle finira par tromper. La Géorgie a été trompée par la question de l’Abkhazie, et l’Arménie sera trompée sur la question de l’Artsakh. Par exemple, la Russie pourrait suggérer à l’Arménie de céder le corridor, tout en persuadant Bakou que le corridor de Latchine sera rouvert, permettant ainsi aux Arméniens d’Artsakh de retourner chez eux. Mais, au final, la Russie trompera toujours.
En ce qui concerne les BRICS, Nikol Pashinyan pourrait bien déclarer : « Nous sommes prêts à rejoindre les BRICS autant que les BRICS le souhaitent. » Pour Aram Sargsyan, tout cela n’est pas sérieux, et les autorités arméniennes commettent une grave erreur en s’orientant à nouveau vers la Russie dans leur politique, alors que l’Arménie devrait, avant tout, s’en distancer pour devenir un acteur influent dans la région. Actuellement, nous ne sommes pas un acteur régional. Les questions qui nous concernent ne sont pas discutées avec nous. L’Iran ne discute pas du corridor de Zanguezur avec nous, mais avec la Russie, et cela est regrettable. D’autres parlent à notre place et prennent des décisions sans nous consulter. L’Arménie agit comme une nation marginalisée, sans influence, quémandant constamment ici et là pour être prise en considération : l’UE, les BRICS… Et ce n’est pas comme si les BRICS nous attendaient à bras ouverts. L’Arménie doit adopter une posture plus sérieuse.
Aram Sargsyan a également évoqué le corridor et l’autoroute de Zanguezur. Les autorités arméniennes ont maintes fois affirmé que cette question représentait pour elles une ligne rouge, qu’elles ne franchiraient en aucun cas. Les Russes continuent de pousser l’Azerbaïdjan à provoquer des affrontements sur ce sujet, mais l’Azerbaïdjan ne souhaite pas s’engager dans une telle aventure. Forcer la situation ne ferait qu’aggraver les problèmes de Bakou. En effet, l’Azerbaïdjan ne veut pas que la pression russe s’intensifie, car cela impliquerait une surveillance constante d’Erevan et de Bakou, dans un état ni de guerre ni de paix. Les Arméniens sont prêts à fournir uniquement une autoroute qui ne serait contrôlée ni par les Azerbaïdjanais ni par les Russes. Les Scandinaves semblent les mieux placés pour constituer la « société » privée responsable de la sécurité de cette route.
Quant à la tenue d’un référendum sur la candidature à l’UE, cela vise avant tout à résoudre les questions de sécurité. Lorsque l’Arménie pose sa candidature à l’UE, cela ne signifie pas que nous rejoindrons l’Union dès demain, mais cela implique que l’Europe prendra une responsabilité accrue à notre égard. L’Azerbaïdjan en est bien conscient : il sait que l’aide de l’UE renforce l’Arménie, et que celle-ci pourrait avoir envers lui la même attitude que l’Ukraine envers la Russie.
Entretien complet :