Entretien avec la militante des droits de l’homme Siranush Sahakyan, représentante des intérêts des prisonniers de guerre arméniens en Azerbaïdjan à la Cour européenne des droits de l’homme.

– Mme Sahakyan, présidente de la Commission d’ État sur les prisonniers de guerre , les otages et les personnes disparues d’ Azerbaïdjan, Ismail Akhundov , a déclaré que l’Arménie avait remis à Bakou les restes de 100 Azerbaïdjanais disparus pendant la première guerre du Karabakh . Dans le cadre de quel processus l’Arménie a-t-elle pris une telle mesure ?

–Après la première guerre du Karabakh, il y a eu des pertes tant du côté arménien que, bien sûr, du côté azerbaïdjanais. À cette époque, les autres technologies n’étaient pas aussi avancées qu’aujourd’hui, il y a donc eu quelques problèmes lors de la recherche. Maintenant, ce processus témoigne du fait que la partie arménienne était encline à résoudre les problèmes humanitaires, a fait des efforts et a même fourni aux autorités azerbaïdjanaises les restes de la guerre des années 90. Mais nous ne voyons pas le même respect mutuel de la part des autorités azerbaïdjanaises. 

Bien que le principe du retour « tous pour tous » ait été inscrit, Des dizaines de militaires arméniens sont toujours détenus en Azerbaïdjan sans raison. Environ 38 prisonniers n’ont pas été rapatriés – ce sont ceux officiellement confirmés. Le sort d’environ 80 prisonniers reste incertain et les autorités de Bakou ne font pas preuve d’honnêteté ni ne confirment leur survie et rapatrient ou du moins avouent leurs crimes. Naturellement, le nombre de disparus est d’environ 200. Nous ne voyons pas non plus de retard ou de volonté de la part des autorités azerbaïdjanaises.

– Dans ce cas, comment jugez-vous les autorités RA de cette étape ?

Dans l’ensemble, j’apprécie toute mesure humanitaire prise par les autorités arméniennes, même si c’est contre un pays à l’attitude hostile, mais je pense que la partie arménienne doit également être cohérente pour que l’Azerbaïdjan remplisse correctement ses promesses et ses obligations internationales. 

Peut-être que les autorités arméniennes feront des concessions sur les droits souverains de la République d’Arménie, c’est une question politique, mais je pense qu’elles devraient être incassables sur les questions de protection de leurs propres citoyens et les questions humanitaires, afin qu’elles ne fassent pas de concessions ici.

– Dans l’ensemble, s’avère-t-il que ce qui s’est passé était un processus unilatéral ?

– Oui, car nous n’avons pas vu quelles mesures l’Azerbaïdjan a prises en retour. Bien sûr, je n’exclus pas qu’il y ait un geste lors des prochaines réunions de haut niveau, afin de maintenir l’autorité de ces structures à un niveau élevé, les autorités azerbaïdjanaises engageront le rapatriement ou le retour des prisonniers. Nous verrons cela dans un futur proche. 

Cependant, la partie arménienne n’a rien reçu en échange du retour des restes de ces 100 personnes disparues, cela est également reflété dans la déclaration.

– Après tant d’années, quelle était la signification de ces reliques pour Bakou ? 

– Je pense que les années n’ont pas d’importance. En tout cas, même des dizaines de siècles plus tard, le droit de connaître la vérité doit fonctionner, les familles doivent être conscientes des réalités douloureuses. Les reliques doivent être rendues aux familles, elles doivent être enterrées conformément aux traditions et aux croyances religieuses. C’est le droit de l’homme le plus important. Je suis convaincue que les autorités arméniennes peuvent promouvoir la réalisation des droits de tout citoyen, y compris les Azéris. Il s’agit tout simplement d’un niveau élevé de culture et de civilisation. 

Mais cela montre également que l’Azerbaïdjan attache de l’importance à l’exercice des droits de ses propres citoyens, même si les violations alléguées ont eu lieu il y a des décennies. L’Arménie n’avait pas d’obligations internationales. 

Il n’y a aucune possibilité de tenir l’Arménie responsable de ces problèmes. C’est en quelque sorte une démonstration de la protection des citoyens, qui aura un impact psychologique positif sur leur propre société. Il serait souhaitable que l’Arménie puisse accroître la protection de ses citoyens, surtout si cela est dû à des conflits.

voir aussi >>