**Selon le politologue Davit Stepanian, si l’Ukraine perdait la guerre face à la Russie, les pays de l’espace post-soviétique seraient les prochains visés, Moscou pouvant alors dicter sa volonté à la CEI, dont l’Arménie. Il s’est inquiété de la montée de l’extrême droite en France et en Allemagne, dont les figures disent ne pas voir la nécessité de soutenir Kiev.**
Dans un entretien accordé à Zarkerak.am, le politologue David Stepanian a estimé que, si l’Ukraine reste seule, s’affaiblit et perd la guerre contre la Russie, les pays de l’espace post-soviétique seraient les prochains. Selon lui, l’Ukraine défend donc indirectement les intérêts de tous. Il commentait l’accord conclu le 10 octobre entre Donald Trump et Vladimir Poutine sur la fourniture de diesel russe, les tensions entre Washington et Kiev, et l’impact possible des manifestations en Europe sur la guerre.
D’après M. Stepanian, les manifestations en France et en Italie sont ce qui inquiète le plus, car elles profitent aux forces de droite. Il a rappelé la victoire de l’AfD en Saxe-Anhalt et estimé que la situation en France renforce l’influence du Rassemblement national, ainsi que les chances de Marine Le Pen d’accéder à la tête du pays. Il a affirmé que Mme Le Pen et des responsables de l’extrême droite allemande ont répété ne pas voir la nécessité de soutenir l’Ukraine et vouloir, une fois au pouvoir, tenter de régler leurs relations avec Poutine. Selon lui, l’Ukraine en pâtirait.
Le politologue a jugé que la guerre en Ukraine a sérieusement affaibli les ambitions de Poutine dans la région post-soviétique, la Russie s’étant heurtée à un problème qu’elle ne peut résoudre. Il a ajouté que, selon certaines hypothèses qui circulent, la Russie serait derrière les événements dans les villes françaises, Moscou sachant qu’ils augmentent les chances d’une arrivée de la droite au pouvoir, ce qui sortirait la France de la coalition « antirusse » et « antipoutinienne ». Il a aussi relevé une baisse de la cote de popularité d’Emmanuel Macron.
Sur l’exploitation de ces troubles, M. Stepanian a expliqué que Mme Le Pen promet de stopper l’immigration illégale, de « nettoyer » le pays des immigrés déjà arrivés et de fermer les frontières. Selon lui, la droite présentera le problème comme uniquement migratoire et les électeurs réagiront de façon émotionnelle, ce qui pourrait lui ouvrir la voie du pouvoir. Il a toutefois souligné que le problème est plus profond, lié à la hausse du prix des carburants, à la dépendance aux marchés extérieurs et à l’inflation persistante, et que la seule politique migratoire ne changera rien.
À propos de l’accord Trump-Poutine et de la suspension des sanctions, il a affirmé qu’il n’y a pas de changement dans la politique américaine sur l’Ukraine. D’après lui, M. Trump prépare les élections de mi-mandat du Congrès alors que le prix du diesel a augmenté, conséquence de la guerre contre l’Iran lancée par M. Trump et Benyamin Nétanyahou. Démocrates et républicains lui en feraient grief, et la voie la plus courte pour faire baisser les prix serait de coopérer avec la Russie, qui dispose de grandes réserves de diesel. Il a qualifié l’accord de « conjoncturel » et jugé que cette politique accentuera les fractures avec les alliés de l’OTAN et de l’UE, notamment du fait de la demande de doubler les dépenses de défense et des droits de douane imposés.
Selon le politologue, il est trop tôt pour parler de risques sécuritaires majeurs pour l’Europe ou d’effondrement de son architecture de sécurité. En cas de défaite de l’Ukraine, la Russie renforcerait ses positions près des frontières de l’UE, mais l’Europe trouverait des moyens d’assurer sa sécurité. Les risques concerneraient surtout les pays post-soviétiques : Moscou pourrait dicter sa volonté à l’Azerbaïdjan, à l’Arménie, à la Moldavie, au Kazakhstan, au Kirghizistan et aux autres pays d’Asie centrale. Le texte fourni s’interrompt au milieu d’une question sur la politique de M. Trump envers l’Ukraine.
Source : Mer Oughin