Moscou comprend parfaitement qu'il n'est pas nécessaire d'annexer officiellement un État pour le maintenir sous dépendance. Il suffit de contrôler des secteurs vitaux pour orienter sa politique.
FreeNews Armenia a discuté avec le réalisateur Rouben Babayan de la situation post-électorale en Arménie et des défis de souveraineté auxquels le pays est confronté. Babayan souligne la nécessité de passer d'une mentalité coloniale à une véritable construction étatique, ce qui exige de se libérer de la dépendance extérieure et de diversifier la politique. Il insiste sur le fait que la société doit mûrir en tant que communauté responsable, ne déléguant pas son avenir à des "sauveurs" ou à des puissances étrangères. Selon Babayan, le choix de l'Arménie pour un retour vers le monde civilisé est un retour à ses propres racines, où l'autodérision et la pensée libre sont les fondements d'un État viable.
Rouben Babayan a noté que les résultats des élections parlementaires reflètent principalement les sentiments publics. Bien qu'il soit possible de débattre de la nouveauté de la situation politique actuelle, le travail du prochain Parlement montrera si la culture politique a changé. Il a déclaré que, malgré les tentatives de délégitimer les élections par le langage, la société a de facto accepté les résultats et ne souhaite pas passer les cinq prochaines années dans une lutte électorale.
Babayan observe que les processus politiques internes et externes de l'Arménie sont étroitement liés, et que de nombreux développements au Parlement seront conditionnés par des influences extérieures, principalement les pressions politiques venant de Russie. Il a mentionné que les déclarations de Moscou de ne pas reconnaître les résultats des élections sont également un message aux forces pro-russes en Arménie pour continuer sur la même ligne politique.
En parlant du nouveau Parlement, le réalisateur estime que la priorité de la société est de construire un État. Selon lui, l'Arménie ne s'est pas pleinement engagée dans la construction étatique au cours des 35 dernières années, mais a plutôt formé un système où les institutions nationales et culturelles ont pris le pas, tandis que les véritables piliers de l'État sont restés faibles.
Rouben Babayan a souligné que la gestion de la sécurité, de la protection des frontières, du gaz, des chemins de fer et d'autres secteurs stratégiques a été de facto confiée à la Russie pendant de nombreuses années. Selon lui, Moscou comprend parfaitement qu'il n'est pas nécessaire d'annexer officiellement un État pour le maintenir sous dépendance. Il suffit de contrôler des secteurs vitaux pour orienter sa politique.
Il a déclaré que même les tentatives très limitées de l'Arménie de mener une politique plus indépendante ont reçu une réponse sévère de la Russie. Selon Babayan, l'Arménie n'a pas encore pleinement retrouvé son indépendance, mais elle a déjà commencé ce chemin, y compris la diversification de l'économie et du commerce extérieur.
Selon l'analyste politique, la politique actuelle stricte de la Russie est tout à fait logique du point de vue des autorités russes. Il a noté que Moscou applique la même approche à l'égard de l'Ukraine, de la Moldavie et d'autres pays qui tentent de prendre des décisions indépendantes. Babayan a également rappelé l'exemple de la Biélorussie, en soulignant que même la possibilité d'un changement de pouvoir pro-russe était inacceptable pour Moscou, car cela impliquait un choix libre de la société.
En abordant les relations arméno-russes, Rouben Babayan a noté qu'il est difficile de prévoir les développements futurs, car la Russie est un pays qui change très rapidement. Selon lui, ces dernières années, tant la Russie que l'Arménie ont considérablement changé, tout comme leurs relations bilatérales.
Source : Mer Oughin