**Selon des notes attribuées au poète Hovhannès Toumanian, publiées pour la première fois des décennies après sa mort dans le 8e tome de ses œuvres complètes, l’indépendance ne vaudrait rien si le peuple arménien n’a pas les moyens physiques, économiques, financiers et moraux de la défendre, ni de puissance pour le protéger. Toumanian y affirme par ailleurs ne s’être jamais dit socialiste ni chrétien, tout en reconnaissant un grand respect pour le socialisme et des liens amicaux, non programmatiques, avec un groupement socialiste non identifié.**
Le média Mer Oughin a publié un texte attribué à Hovhannès Toumanian, dans lequel le poète arménien exprime des réserves sur l’indépendance de l’Arménie. Selon ce texte, ces réflexions n’ont été rendues publiques que des décennies après la mort de l’écrivain, dans le 8e volume de son « Recueil complet d’œuvres ».
Dans ce passage, Toumanian écrit : « Oui, l’indépendance est une bonne chose. N’en parlons pas. Mais si le peuple arménien lui-même est physiquement, économiquement, financièrement et moralement incapable de défendre son indépendance, et qu’aucun État ne s’engage à le protéger, que faut-il faire ? ». Il ajoute ne pas vouloir que l’indépendance devienne « une corde pour étrangler les Arméniens », ni que l’Arménie indépendante se transforme en « une petite cage aux portes fermées de tous côtés », dont la seule porte ouverte le serait « pour l’askyar turc ».
L’article de Mer Oughin s’interroge sur la fiabilité de cette publication posthume, se demandant si les éditeurs ont fait preuve d’honnêteté et si le texte a été « corrigé » ou conservé « intact », sans pouvoir trancher cette question.
Le média relève également qu’un autre écrit de Toumanian, publié juste après celui sur l’indépendance, porte sur le socialisme. Toumanian y affirme ne s’être jamais qualifié de socialiste, pas plus que de chrétien, expliquant connaître un peu l’essence du socialisme et l’Évangile et constater qu’il n’est ni l’un ni l’autre. Il précise que s’il a pu être proche d’un groupement socialiste, ce lien fut bref, de nature amicale et lié à une action concrète, et non programmatique, tout en soulignant son grand respect pour le socialisme.
Mer Oughin s’interroge sur l’identité du « groupement socialiste » évoqué par Toumanian, suggérant qu’il pourrait s’agir de la Fédération révolutionnaire arménienne (Dachnaktsoutioun), tout en questionnant la manière dont l’histoire est lue aujourd’hui, entre analyse nuancée et lecture binaire, « en noir ou blanc ».
Source : Mer Oughin