Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, et le vice-premier ministre russe, Alexeï Overchuk, ont émis des déclarations contradictoires concernant les résultats du sommet États-Unis–Arménie–Azerbaïdjan qui s’est tenu à Washington le 8 août.
Ce sommet a vu la signature d’un traité de paix entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, ainsi qu’un accord pour établir une route entre l’Azerbaïdjan et son exclave de Nakhchivan à travers l’Arménie, appelée la Route Trump pour la paix et la prospérité internationale (TRIPP).
Le 6 septembre, Overchuk a déclaré à l’agence de presse d’État russe TASS qu’il avait discuté de la question des routes lors de sa récente visite en Arménie en août, ainsi que lors de réunions avec des collègues azerbaïdjanais à Astrakhan.
« La construction d’une telle route contribuera à la formation d’un cadre de transport commun pour l’Eurasie. Et si une telle route voit le jour, elle contribuera également à la connectivité de l’Arménie avec la Russie. Selon nos estimations, cela sera probablement la principale route pour le transport de marchandises entre nos pays », a déclaré Overchuk.
Peu après cette déclaration, Lavrov a exprimé un scepticisme concernant les résultats du sommet de Washington.
Lundi, il a déclaré qu’il restait à voir comment le traité de paix initialé entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan fonctionnerait. En même temps, il a évalué le lieu de Washington comme étant « le droit souverain de nos voisins ».
« Nous devons voir comment [les accords] fonctionneront, car tous les avis enthousiastes qui ont été entendus dans les premiers jours après la réunion à Washington ont ensuite été quelque peu modifiés en évaluations sceptiques lorsque le document a été publié », a déclaré Lavrov, ajoutant qu’il s’avère que « tout n’a pas été convenu là-bas ».
TASS a cité Lavrov en l’évaluant comme une tactique de politique étrangère par laquelle « il faut faire quelque chose de brillant, pour le mettre en avant dans l’espace d’information ».
« Je crois que cette méthode a le droit d’exister, mais si rien ne suit, alors cela restera simplement un feu de paille, et nous sommes intéressés par la conclusion d’un véritable traité de paix », a déclaré Lavrov.
En dehors de la Russie, des évaluations sceptiques de l’accord de Washington ont été émises par l’ancien responsable américain James O’Brien, qui a été sous-secrétaire d’État sous l’administration de l’ancien président américain Joe Biden.
Les commentaires d’O’Brien, publiés le 14 août, ont soutenu que les accords arméno-azerbaïdjanais signés à Washington ne rapporteraient pas à l’Arménie un « dividende de paix substantiel », pourraient ne pas résoudre le conflit avec l’Azerbaïdjan et pourraient laisser l’Arménie exposée à de nouveaux risques.
— Arménie Info