«La paix a été établie entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, chers compatriotes», a déclaré Nikol Pashinyan dans son message d’hier, en utilisant le temps présent pour faire cette affirmation.
Selon le Premier ministre, la paix prendra la forme que nous lui donnerons, mais bien sûr, en collaboration avec l’Azerbaïdjan.
«La paix établie nécessite des soins et une attention quotidiens, tout comme un nouveau-né a besoin de soins quotidiens, tout comme une maison nouvellement construite a besoin de soins quotidiens, tout comme une nouvelle et chère voiture a besoin de soins quotidiens», a déclaré Pashinyan.
L’activiste Garéguine Miskaryan estime que bien qu’Ilham Aliyev, le président azerbaïdjanais, ait pré-signé le traité de paix, il continue d’avoir des revendications territoriales envers l’Arménie. Miskaryan a du mal à croire à l’établissement de la paix.
«Si les frontières s’ouvrent, il y aura des pressions économiques, si les frontières ne s’ouvrent pas, il y aura des pressions politiques et sociales. Il ne faut pas tomber dans l’euphorie en pensant que parce qu’il n’y a pas eu de tirs à la frontière, cela signifie que la paix a été établie», a-t-il souligné.
La personnalité publique Nina Karapetyants observe que ce que nous avons actuellement ne suggère pas que nous nous dirigeons vers une paix durable. Karapetyants est parvenue à cette conclusion en tenant compte des conséquences de tous les précédents accords avec l’Azerbaïdjan.
Arthur Hovhannisyan, le secrétaire du groupe parlementaire au pouvoir, a répondu par un post sur Facebook aux critiques des opposants qui remettent en question les affirmations concernant l’établissement de la paix en Arménie.
«On dit que l’accord de paix pré-signé entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan est une défaite, que le déblocage des routes est une défaite, que la liberté est une défaite : oui, la paix de l’Arménie est leur défaite. Ils ne peuvent plus mettre un nouveau joug autour de notre cou sous la menace de la guerre», a-t-il écrit.
Le politologue Robert Ghévondian note également qu’une paix relative a été établie depuis l’année dernière, mais cela ne signifie pas que nous avons une paix absolue.
Pashinyan a également souligné que «sans résoudre la question du Haut-Karabakh, il est impossible d’établir la paix». Dans son message d’une heure, le Premier ministre n’a pas mentionné une seule fois la nécessité de modifier la Constitution arménienne, comme l’exige Bakou. Aliyev a déclaré immédiatement après la pré-signature du traité de paix que l’Arménie avait des devoirs à accomplir, notamment modifier sa Constitution.
Bakou voit des revendications territoriales dans la déclaration d’indépendance mentionnée dans la Constitution arménienne. Pashinyan avait auparavant rétorqué à cette affirmation en disant que si l’on adoptait une telle logique, c’est la Constitution azerbaïdjanaise qui contient des revendications territoriales envers l’Arménie. Selon Pashinyan, l’Arménie ne soulève cependant pas la question de modifier la Constitution azerbaïdjanaise afin de ne pas bloquer le processus de paix.
Cependant, un nouveau texte constitutionnel est déjà en cours d’élaboration en Arménie, et les autorités compétentes ne précisent pas encore si la référence à la déclaration d’indépendance sera supprimée ou non. La responsable du groupe de travail sur les modifications constitutionnelles, la ministre de la Justice Surbhi Galoyan, avait précédemment déclaré que la nouvelle Constitution arménienne devait être une Constitution qui ne nuise pas au traité de paix. Galoyan n’a pas expliqué comment cela se traduirait dans le texte.
Nina Karapetyants est surprise par cette déclaration du ministre. Selon elle, indépendamment de toutes les circonstances, la Constitution de l’Arménie doit être modifiée, car c’est l’une des constitutions les plus malheureuses. Miskaryan note également que Pashinyan résout deux problèmes avec la modification de la Constitution : d’une part, il renforce son pouvoir, et d’autre part, il répond à la demande d’Aliyev.
Malgré les devoirs que Bakou impose à l’Arménie et les nombreuses questions incertaines concernant le déblocage, Pashinyan déclare dans son message au peuple : «La question de savoir si cela va bien doit être héritée du passé, «cela va bien» remplace «cela va être bien» – exprimé par la paix.
Pour plus de détails, regardez la vidéo.
Mania Poghosyan
— Arménie Info