Le Premier ministre Nikol Pashinyan a fait une « proposition ouverte et publique » à l’Azerbaïdjan pour « adopter une feuille de route conjointe visant à mettre de côté simultanément » la question du retour des réfugiés vers ce que l’on appelle le « western Azerbaijan » et le Haut-Karabakh.
« Car éliminer cette question signifie, d’un point de vue stratégique à long terme, éliminer toute situation de conflit potentielle », a déclaré Pashinyan.
Ces remarques ont été faites lors d’un point de presse avec des journalistes arméniens en Allemagne, en réponse aux déclarations du ministère des Affaires étrangères azerbaïdjanais concernant un nouveau programme stratégique adopté par l’UE et l’Arménie à Bruxelles le 2 décembre.
Le ministère des Affaires étrangères azerbaïdjanais a exprimé ses préoccupations mardi, affirmant que le document signé « déforme les réalités » et va à l’encontre de l’« agenda de paix » entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie.
Ils ont également insisté sur le fait que la classification des résidents arméniens du Haut-Karabakh en tant que réfugiés était un « exemple flagrant de biais contre l’Azerbaïdjan », affirmant que les Arméniens du Haut-Karabakh « ont migré volontairement » et « ont refusé les plans de réintégration proposés par l’Azerbaïdjan ».
Ils ont également demandé que les « dispositions nuisibles » — y compris une section inexistante qualifiant les prisonniers arméniens à Bakou de « prisonniers de guerre » — soient supprimées.
Un jour après la déclaration azerbaïdjanaise, le ministère arménien des Affaires étrangères a rejeté les accusations azerbaïdjanaises.
‘Western Azerbaijan’ contre Haut-Karabakh
Lors du point de presse de mercredi, Pashinyan a souligné que, selon lui, Bakou continue de promouvoir son soi-disant récit de « western Azerbaijan », tout en s’opposant à l’inclusion de la phrase « Arméniens du Karabakh déplacés suite à l’opération militaire de l’Azerbaïdjan » dans l’agenda stratégique Arménie-UE.
Se référant à ses précédentes remarques, Pashinyan a réitéré qu’il avait dit aux Arméniens du Haut-Karabakh que leur droit de retour dans la région n’était « pas réaliste ».
« Si nous continuons à maintenir l’agenda du retour, cela signifie que nous relançons à nouveau le mouvement du Karabakh — mais j’ai dit que nous ne devons pas reprendre le mouvement du Karabakh. Le mouvement du Karabakh est terminé, et les tentatives de le raviver ne sont pas utiles. Mais d’autre part, en Arménie, nous voyons également que l’Azerbaïdjan utilise constamment le terme incompréhensible de « western Azerbaijan » », a déclaré Pashinyan.
L’Arménie rejette le récit de « western Azerbaijan », affirmant qu’il contient une revendication territoriale de l’Azerbaïdjan contre l’Arménie.
Plus tôt en novembre, OC Media a examiné des documents divulgués révélant comment l’Administration présidentielle azerbaïdjanaise avait coordonné et financé le déploiement international du récit de « western Azerbaijan », qui, bien que présenté comme humanitaire, prépare le terrain pour d’éventuelles revendications irredentistes sur le territoire arménien.
Bien que la proposition faite mercredi soit la première du genre, Pashinyan a précédemment qualifié les discussions relatives au retour des réfugiés arméniens et azerbaïdjanais de « facteur dangereux » qui « nuit » à la paix établie depuis les accords de Washington du 8 août.
Lors de son point de presse mercredi, Pashinyan a également critiqué les discussions en Arménie par d’anciens responsables du Haut-Karabakh le jour de la constitution du Haut-Karabakh concernant leur possible retour dans la région.
Suite aux discussions et aux critiques de Pashinyan, les autorités arméniennes ont perquisitionné la représentation du Haut-Karabakh en Arménie jeudi après-midi. Les recherches sont en cours au moment de la publication.
— Arménie Info