Selon Artsrun Hovhannisyan, expert militaire et expert du Comité permanent de la défense et de la sécurité de l’Assemblée nationale de la RA, il a fallu prolonger les travaux du comité de 6 mois supplémentaires, car les processus ont atteint un point où les invités des personnes viennent régulièrement, mais l’étape préparatoire, l’étude des documents, prend trop de temps.

« Si nous travaillons avec le calendrier que nous avons travaillé au cours des deux derniers mois, je pense que 6 mois suffiront et nous pourrons rendre la conclusion complète. Quant à ce que sera la photo finale, je ne suis pas autorisé à la présenter. Si une décision est prise d’en publier une partie, vous en serez informé », a-t- il déclaré dans une interview à  » Haykakan Zhamanak « .

Selon l’expert, les études de la commission se terminent le dernier jour de la guerre, mais le sujet de l’étude ne commence pas à partir du 27 septembre, jour du début de la guerre.

« Afin de comprendre beaucoup de problématiques, on remonte plusieurs années, il y a des problématiques qu’on peut même remonter 10-15 ans afin d’étudier en profondeur les raisons et les circonstances qui ont conduit à telle ou telle erreur, ou ceci ou cela succès. Vous ne pouvez pas examiner une guerre uniquement comme un processus, vous devez prendre en compte les motifs, les erreurs, les lacunes, diplomatiques, militaires et tous les aspects qui ont conduit à cette situation », estime Hovhannisyan.

Selon lui, ils n’essaient pas de trouver ou « d’assigner » des coupables, mais ils veulent découvrir les raisons et les circonstances. « En général, nous devrions supprimer l’approche consistant à rechercher des coupables ou, dans le cas le plus extrême, à « nommer », de nos cerveaux. Ils sont souvent émotifs et politiquement motivés. Mais le document final, les faits qui sont entre nos mains aujourd’hui, parlent bien du fait qu’il ne s’agit pas de trouver les coupables, mais d’en comprendre les raisons profondes. »

L’expert militaire note qu’en ce moment il voit des mesures pour résoudre ces problèmes et corriger les erreurs.

« Divers projets de loi, initiatives concernant la formation des officiers, les salaires des soldats, la certification, le service des femmes. Ce sont d’assez bonnes initiatives du point de vue de la correction des erreurs commises les années précédentes, mais nous avons du mal à systématiser le tout. Un travail sérieux est en cours dans le domaine de l’industrie militaire. Les mêmes séances d’entraînement qui ont transformé trois mois en 25 jours sont des éléments individuels d’un système défensif plus large qui se font avec une attitude positive. Mais ils ne doivent pas être situationnels, mais doivent devenir une grande réforme systémique, un autre travail est nécessaire, pour lequel du temps est également nécessaire », souligne Artsrun Hovhannisyan.

Selon ce dernier, il existe déjà des réponses très claires à de nombreuses questions, il y a aussi des questions qui nécessitent des éclaircissements supplémentaires, et la conclusion formée à la suite des travaux de la commission d’enquête, selon Hovhannisyan, n’est pas seulement pour aujourd’hui et demain .

« Ce sera une conclusion importante pour l’histoire et l’avenir de l’Arménie, afin de mettre notre État sur une base plus correcte dans les aspects militaro-politiques, économiques, organisationnels, administratifs et tous les autres, et à l’avenir, les nouvelles générations seront libres de telles erreurs », souligne-t-il.

Dans le même temps, l’interlocuteur souligne que les commissions d’enquête créées pour tout État après les guerres ont fourni des documents révolutionnaires pour le sort de l’État.

« Je donne toujours l’exemple de la guerre du jugement arabo-israélienne de 1973, où même si Israël a gagné, le public a estimé que le prix de cette victoire était trop élevé et une commission d’enquête a été mise en place. Cela a fonctionné pendant plusieurs années, et cette conclusion est restée secrète jusqu’à récemment. Mais les personnes ayant accès au secret dans l’administration de l’État en ont profité et ont considéré cette conclusion comme révolutionnaire pour la structure et le fonctionnement futurs d’Israël. Les hommes d’État israéliens disent que des États complètement différents existaient avant et après 1973 à la suite de ce travail », résume-t-il.

Hermine Karapetyan