Le 3 mai, la troisième réunion des représentants spéciaux d’Arménie et de Turquie Ruben Rubinyan et Sardar Kilic aura lieu dans le cadre des travaux sur le processus de règlement arméno-turc. Comme la deuxième rencontre, la troisième aura lieu à Vienne, en Autriche. La première réunion a eu lieu en 2022 à Moscou. La Turquie a répété à plusieurs reprises qu’elle préférait tenir des réunions non pas dans un pays tiers, mais en Arménie et en Turquie, mais pour l’instant Yerjan préfère s’en abstenir. Il y a au moins deux facteurs ici. (H.Badalyan)

La première est que, même si le processus est important pour Erevan en termes de possibilité d’un dialogue direct avec la Turquie, en termes de développement d’un mécanisme, il est tout aussi important d’assurer un certain équilibre du processus. 

Compte tenu de la différence significative de poids des deux pays, la possibilité d’équilibre entre les deux peut être apportée par l’implication prudente de tiers. C’est ce que tente Erevan. Mais dans ce processus spécifique, l’implication des pays tiers fait incontestablement défaut. 

Après tout, il ne faut pas se tromper en imaginant qu’Ankara s’intéresse à la normalisation des relations avec Erevan, au voisinage ou au dialogue avec l’Arménie. Le processus arméno-turc, du moins à ce stade, a un potentiel rétributeur pour la Turquie, en termes de relations avec des pays tiers et d’autres acteurs majeurs, dont les trois principaux : les États-Unis, la Russie et l’Europe. 

Par conséquent, en assurant la formalité du pays « tiers » comme lieu de rencontre, Erevan essaie probablement de « contrebalancer » le poids de la Turquie sur cette question également, de contrôler les intentions d’Ankara de « paralléliser » le processus arméno-turc autant que possible. Cavusoglu préférait nettement que le processus se déroule à domicile.

En fin de compte, l’inconvénient serait que la rencontre avec les représentants turcs en Arménie se transforme en une occasion de montrer ou d’organiser un spectacle d’opposition, qui, en dehors du bruit et des problèmes inutiles, ne sera guère utile. 

Que peut-on attendre de la troisième rencontre arméno-turque ? 

Après les deux précédents, les parties se sont toujours contentées de déclarations similaires mutuellement retenues, sans soi-disant redondances, soulignant qu’elles voient la normalisation des relations sans conditions préalables. Bien sûr, il est difficile de dire dans quelle mesure cette retenue reflète les discussions réelles, en même temps l’environnement dans lequel ces discussions se déroulent est tout aussi compliqué ; il n’y a probablement aucune condition préalable ou raison d’attendre des accords de fond.

En conséquence, si le processus reste sur un ton modéré mais constructif même après la troisième réunion, jetant les bases de la possibilité d’une quatrième réunion, dans la situation militaro-politique internationale actuelle, il sera difficile d’envisager un résultat satisfaisant. 

Dans le même temps, la troisième rencontre arméno-turque portera sans aucun doute sur la situation actuelle autour du conflit arméno-azéri, dans lequel s’activent au moins trois acteurs diplomatiques – l’Union européenne, la Russie et les États-Unis. C’est, en fait, le cadre principal que nous avons considéré comme les principales orientations de la Turquie pour aborder la question arméno-turque. 

Voici l’une des intrigues clés de la troisième rencontre, avec lequel des trois acteurs Ankara tentera-t-il de jouer lors de la troisième rencontre des envoyés spéciaux arménien et turc le 3 mai ?

By Raffy

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

%d blogueurs aiment cette page :