Alors que les tensions en Ukraine continuent de s’intensifier et que la probabilité d’une guerre s’intensifie, l’Occident craint que la Russie puisse utiliser ses ressources énergétiques comme une arme dans le conflit avec l’Ukraine.

L’Union européenne et les États-Unis cherchent des alternatives à l’approvisionnement en gaz de l’Europe si la situation en Ukraine s’aggrave. Le porte-parole du Pentagone, John Kerby, a déclaré à Fox News lorsqu’il a été interrogé sur la sécurité énergétique de l’Occident.

« L’administration américaine et le ministère de la Défense travaillent avec des pays du monde entier et de la région pour discuter d’approvisionnements énergétiques alternatifs au cas où la Russie déciderait d’utiliser ses ressources énergétiques comme arme dans le conflit sur l’Ukraine », a-t-il déclaré.

Auparavant, le porte-parole présidentiel russe Dmitri Peskov avait qualifié de fausses toutes les informations selon lesquelles la Russie pourrait réduire l’approvisionnement en gaz de l’Europe. Il a rappelé que même dans les relations les plus difficiles, Moscou a conservé le statut de garant fiable de la sécurité énergétique de l’Europe.

Le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, a déclaré que l’UE envisageait de fournir du gaz au Qatar et à l’Azerbaïdjan si la Russie réduisait ou réduisait l’approvisionnement en gaz. Il a souligné que toutes les options possibles sont en cours d’élaboration.

« Nous devons nous préparer à l’échec de la diplomatie. Nous envisageons toutes les options et tous les scénarios, y compris la collaboration avec des partenaires – les États-Unis, le Qatar et l’Azerbaïdjan – pour sécuriser l’approvisionnement en gaz au cas où la Russie déciderait de couper ou de suspendre l’approvisionnement », a-t-il écrit sur son blog.

L’Union européenne (UE) a déclaré dans un communiqué que l’Union européenne (UE) cherchait de nouvelles alternatives à l’approvisionnement en gaz lorsqu’elle a déclaré dans un communiqué que l’UE s’efforçait de contenir les sanctions contre la Russie, ce qui causerait de graves dommages à l’économie russe et système financier.

Dévoilant les détails des nouvelles sanctions contre Moscou, il a noté que l’Europe envisageait également des mesures de contrôle des exportations, qui auront un effet à plus long terme et priveront la Russie des biens nécessaires pour « réaliser ses ambitions stratégiques ».

Selon le Financial Times, début février, le commissaire à l’énergie de la Commission européenne, Cedry Simpson, prévoit de rencontrer les dirigeants azerbaïdjanais pour discuter de la possibilité d’augmenter l’approvisionnement en gaz dans la « situation d’urgence ».

Plus tôt, un porte-parole de la Compagnie pétrolière d’État d’Azerbaïdjan, Ibrahim Ahmedov, a déclaré que Bakou envisageait d’étendre l’approvisionnement en gaz vers l’Europe.

L’Azerbaïdjan fournit actuellement environ 10 milliards de mètres cubes de gaz par an à l’Europe via le gazoduc transadriatique, qui fait partie du système TAN-TANAP (gazoduc transanatolien en Turquie).

Ainsi, le début des livraisons commerciales a été donné en 2020. Pour l’avenir, TAP envisage trois options d’expansion : jusqu’à 14,4 milliards de mètres cubes, jusqu’à 17,1 milliards de mètres cubes et jusqu’à 20 milliards de mètres cubes, mais ce ne sont que des plans pour l’instant. A titre de comparaison, mentionnons qu’en 2020 Gazprom fournit 175 milliards de mètres cubes de gaz à l’Europe et à la Turquie, contre 185 milliards de mètres cubes l’an dernier.

La présidente de l’Union européenne Ursula von der Leyen et le président américain Joe Biden ont confirmé que l’UE et les États-Unis recherchaient de nouvelles opportunités d’approvisionnement en gaz.

Pendant ce temps, l’ambassadeur azerbaïdjanais au Royaume-Uni Elin Suleymanov a déclaré que Bakou est prêt à fournir du gaz à l’Europe si l’approvisionnement est interrompu en raison des relations tendues entre la Russie et l’Ukraine.

Igor Yushkov

Igor Yushkov, analyste au Fonds national russe de sécurité énergétique et expert à l’université financière financée par le gouvernement, affirme que la capacité de l’Azerbaïdjan à fournir du gaz à l’Europe est extrêmement limitée.

Premièrement, TAN-TANAP n’est tout simplement pas conçu pour de tels volumes. Deuxièmement, le pays n’a pratiquement pas de réserves pour des approvisionnements supplémentaires. « On a l’impression que les Européens essaient de gratter le fond du baril et négocient avec qui ils peuvent. »

Plus tôt, la presse a rapporté que les Américains auraient négocié avec le Qatar et le Nigeria et promis de livrer leur gaz naturel liquéfié à l’Europe. Mais tout le monde ne peut pas accepter ce gaz liquéfié.

L’Allemagne, par exemple, ne possède pas de terminaux de gaz naturel liquéfié, alors que ce pays est le plus gros consommateur de gaz en Europe. En outre, il existe des pays du sud – la Bulgarie et la Grèce. La Grèce a un terminal et pas la Bulgarie. Jusqu’à récemment, elle ne recevait du gaz que de Russie.

En 2020 L’Azerbaïdjan lançait le gazoduc TAR-TANAP à travers la Géorgie vers la Turquie et de la Turquie à la Bulgarie et au-delà. Selon les accords, Bakou fournit chaque année 1 milliard de mètres cubes de gaz à la Bulgarie et à la Grèce, et 8 milliards de mètres cubes supplémentaires à l’Italie.

Les 6 milliards restants, et la capacité nominale du gazoduc est de 16 milliards de mètres cubes par an, sont fournis par l’Azerbaïdjan à la Turquie.

Les Européens et les Américains se demandent maintenant ce qui se passera si la Russie coupe complètement l’approvisionnement en gaz.

La Bulgarie consomme environ 3 milliards de mètres cubes par an. En principe, il est logique de demander à l’Azerbaïdjan s’il a la possibilité d’augmenter ses approvisionnements de 2 milliards de mètres cubes, afin d’approvisionner au moins la Bulgarie ou la Grèce, qui consomment jusqu’à 5 milliards de mètres cubes.

Il est probable que l’Azerbaïdjan ne puisse pas se permettre d’augmenter son offre. C’est un sujet très douloureux pour Bakou, elle ne l’admet pas, mais, selon toute probabilité, elle atteint ses limites.

« L’Azerbaïdjan a un grand nombre de contrats d’exportation et une grande consommation intérieure, ils peuvent donc difficilement augmenter les volumes », a déclaré Iouchkov, soulignant que les Azerbaïdjanais essaient maintenant de s’assurer. Ils ont d’ailleurs déjà signé un contrat avec Gazprom selon lequel ce dernier fournira du gaz à Bakou si nécessaire. En 2017 et 2018, Gazprom a déjà fourni du gaz à l’Azerbaïdjan. De même en 2021.

Il est clair que s’il est nécessaire d’augmenter le volume des approvisionnements sur le marché intérieur, Bakou n’aura pas les ressources directes pour remplir ses obligations en vertu des accords étrangers. Un autre fait qui prouve les possibilités limitées de l’Azerbaïdjan. Le nouveau contrat de fourniture de gaz à la Turquie n’est entré en vigueur qu’après l’expiration de l’ancien.

Autrement dit, le volume des livraisons n’a pas augmenté, malgré les assurances initiales qu’elles vont presque doubler. TAP-TANAP a simplement remplacé les anciennes fournitures à la Turquie, ce qui montre que les possibilités d’exportation de l’Azerbaïdjan sont extrêmement limitées. L’expert estime qu’il est peu probable que les Européens reçoivent des volumes supplémentaires de l’Azerbaïdjan.

Dans le cas de la base de ressources actuelle, il est inutile de parler d’augmentation du volume de l’offre. « Même sur certains petits marchés, il ne sera pas possible de remplacer la Russie. Ils peuvent tactiquement déplacer des volumes d’un marché à l’autre si quelqu’un en prend moins, par exemple la Turquie.

« Mais tous les volumes là-bas sont confirmés par des contrats, et il n’y a aucune possibilité d’acheter du gaz supplémentaire », a déclaré Igor Yushkov, estimant théoriquement possible qu’en cas d’accord, Ankara puisse livrer 6 milliards de mètres cubes de gaz par an à l’Europe. « Mais dans ce cas, la Turquie devra remplacer ce gaz par quelque chose, ce qui signifie qu’elle l’achètera à la Russie. La Turquie est un négociateur difficile, elle ne fera rien à ses dépens. « Ainsi, avec l’aide de l’Azerbaïdjan, il est possible de » boucher certains trous « , mais en principe, rien ne sera résolu », a-t-il ajouté.

Immédiatement après les pourparlers entre le président russe Vladimir Poutine et le président iranien Raïsi, la Compagnie nationale iranienne du gaz a informé la Turquie qu’elle ne pourrait pas fournir de gaz les 20 et 30 janvier en raison d’un cas de force majeure technique.

Rappelons que l’Iran fournit à la Turquie en moyenne 10 milliards de mètres cubes de gaz par an, soit 16 % de la demande en gaz d’Ankara. L’hystérie qui a commencé en Turquie selon laquelle Téhéran ne remplit pas ses obligations contractuelles est perçue différemment dans le contexte d’un tel développement.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

%d blogueurs aiment cette page :