Au milieu de la guerre Ukraine-Russie, quelques dirigeants ont fait des déclarations douteuses pour profiter de la situation chaotique et faire avancer leurs agendas égoïstes !

Par Harut Sassounian, éditorialiste en chef de, The California Courier

Dès que Recep Tayyip Erdogan a appris que le gouvernement ukrainien avait demandé une « adhésion immédiate » à l’Union européenne (UE), il a fait la même demande pour la Turquie. Il a hypocritement déclaré : « Nous apprécions les efforts déployés pour faire adhérer l’Ukraine à l’UE. Mais je demande aux membres de l’UE, pourquoi l’adhésion de la Turquie à l’UE vous inquiète-t-elle ? » 

Il a appelé l’UE à montrer à la demande turque la « même sensibilité » que celle de l’Ukraine et a critiqué avec arrogance les États membres de l’UE de n’être « pas sincères ». Erdogan a demandé avec désinvolture :  » Mettez-vous la Turquie à l’ordre du jour quand quelqu’un (nous) attaquera aussi ?  » Il s’est alors plaint : « Pourquoi ne donnez-vous pas l’équipement militaire dont la Turquie a besoin ? Pourquoi? Attaquer et tuer plus de gens et occuper plus de pays ? »

La Turquie a demandé à rejoindre l’UE en 1987 et a été officiellement reconnue comme candidate à l’adhésion en 1999, mais ses pourparlers d’adhésion, qui ont commencé en 2005, ont été bloqués en raison des objections du gouvernement chypriote en raison de l’occupation turque de Chypre du Nord en 1974. L’Allemagne et la France se sont également opposées à l’adhésion de la Turquie à l’UE.

Même dans le cas de l’Ukraine, malgré la sympathie actuelle pour ce pays, il faudrait beaucoup de temps pour achever les négociations avec l’UE et apporter les améliorations économiques et politiques nécessaires pour remplir les critères d’adhésion à l’UE.

L’adhésion de la Turquie à l’UE, en revanche, est plus éloignée, voire jamais. La Turquie ne respecte pas la plupart des critères d’adhésion à l’UE. Elle a connu plusieurs coups d’État militaires et tentatives de coup d’État, en plus de son régime antidémocratique qui est en fait une dictature. 

La Turquie a violé à peu près toutes les lois des droits de l’homme, y compris l’emprisonnement massif de journalistes, la fermeture de la presse libre, le soutien aux terroristes islamistes, le massacre de Kurdes, la profanation d’églises chrétiennes, l’occupation du nord de Chypre, l’intervention militaire en Syrie, dans le nord de l’Irak et en Libye, l’aide à l’Azerbaïdjan d’occuper l’Artsakh et de refuser d’exécuter les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme.

Pour se qualifier pour l’adhésion à l’UE, la Turquie doit d’abord réviser l’intégralité de sa constitution et de ses lois pour devenir un pays démocratique, libérer des dizaines de milliers de citoyens innocents emprisonnés, cesser de soutenir les terroristes, adopter et mettre en œuvre les normes européennes en matière de droits de l’homme, restaurer les droits des minorités, se retirer de Chypre du Nord, reconnaissez le génocide arménien et dédommagez les pertes arméniennes.

Quand Erdogan a demandé avec arrogance si la Turquie serait également considérée pour l’adhésion à l’UE « quand quelqu’un nous attaque aussi », en réalité personne n’a l’intention d’attaquer la Turquie, mais la Turquie n’a de cesse de porter le fer partout.

Malheureusement, les souffrances tragiques du peuple ukrainien pendant la guerre de Russie ne sont pas un phénomène unique. Il y a eu d’innombrables guerres brutales et meurtres de masse à travers l’histoire. Il ne faut pas oublier le génocide arménien perpétré par l’Empire ottoman de 1915 à 1923, entraînant la mort de 1,5 million d’Arméniens ; l’invasion et l’occupation du nord de Chypre par la Turquie en 1974 qui se poursuit toujours ; l’incursion turque dans le nord de la Syrie ; et la guerre contre l’Artsakh par l’Azerbaïdjan et la Turquie en 2020, commettant des crimes de guerre barbares au cours desquels le monde est resté silencieux lorsque des hôpitaux, des écoles, des appartements civils ont été bombardés, des enfants et des femmes massacrés․ 

Il n’y a pas eu de sanctions contre la Turquie ou l’Azerbaïdjan, pas de couverture médiatique 24 heures sur 24 des atrocités, et pas d’aide militaire ou économique à l’Arménie et à l’Artsakh.

Passons maintenant à deux déclarations inattendues de dirigeants politiques turcs. 

Mustafa Destici, chef du parti nationaliste turc Grande unité et allié du gouvernement d’Erdogan, a averti qu’après l’Ukraine, la Russie ciblerait Kars et Ardahan, deux villes d’Arménie occidentale occupées par la Turquie. 

« Si vous voyez la Russie à nos frontières plus tard, ne soyez pas surpris », a déclaré le chef du parti turc. [ridicule, NDLR]

De même, la présidente du parti d’opposition turc IYI, Meral Akshener, a ajouté : « Qui peut prétendre que la Turquie est en sécurité ? Qui peut dire que les pièces manquantes dans l’esprit de Poutine ne sont pas Kars, Ardahan et Erzurum [Garin] ? »

Ce sont évidemment des déclarations grandiloquentes. 

La Russie n’a pas de telles intentions. Au contraire, la Russie essaie de détourner la Turquie de l’OTAN. Néanmoins, ces deux déclarations ont un avantage important pour la partie arménienne : elles rappellent à la population turque que Kars, Ardahan et Erzurum (Garin) sont des villes contestées qui n’appartiennent pas à la Turquie. Ils font partie de l’Arménie occidentale.

Enfin, voici une déclaration intéressante que le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a faite au Conseil des droits de l’homme de l’ONU au début du mois : « Le principe du respect de l’intégrité territoriale ne s’applique qu’aux États dont les gouvernements représentent l’ensemble de la population vivant sur leur territoire ».

Même si Lavrov faisait référence à la déclaration de l’ONU de 1970 pour justifier l’invasion de l’Ukraine par la Russie, il a dû oublier que le principe qu’il a cité s’applique aux Arméniens d’Artsakh. Lavrov a affirmé que le gouvernement ukrainien ne représente pas toutes les personnes vivant sur le territoire de l’État ukrainien. 

Si c’est ce que pense Lavrov, la Russie doit reconnaître que le gouvernement azerbaïdjanais ne représente pas les Arméniens vivant sur le territoire de l’Artsakh. Par conséquent, la Russie devrait déclarer qu’elle soutient l’autodétermination de la République d’Artsakh !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

%d blogueurs aiment cette page :