Les guerres hybrides accentuent les failles géopolitiques

De graves réalignements géopolitiques ont lieu dans le monde et dans la région du Sud-Caucase en particulier, qui ont un impact sur presque tous les États. La carte politique et économique nouvellement formée est mise en œuvre avec l’aide à la fois du soft power et du hard power, aujourd’hui à travers des guerres hybrides.

Lusine Mkhitaryan, du quotidien « République d’Arménie » s’est entretenue avec le politologue Vazgen Petrosyan des développements dans notre région et de leurs conséquences sur l’Arménie.

– Les 12 et 13 octobre, le ministre des Affaires étrangères de l’Inde a effectué pour la première fois une visite officielle en Arménie. Quel était le but de la visite du ministre indien des Affaires étrangères ?

– En raison de la guerre de 44 jours de l’an dernier, la situation géopolitique en Transcaucasie a changé, les forces se sont redéployées dans la région. Cette circonstance a laissé son influence du Kosovo en Asie centrale, c’est-à-dire que l’influence de la Turquie s’est accrue dans ces territoires. Et la visite du ministre des Affaires étrangères de l’Inde doit être considérée à travers ce prisme. L’Inde a des problèmes avec son voisin immédiat, le Pakistan, qui a aidé l’Azerbaïdjan de diverses manières et a directement participé à la guerre de 44 jours.

En outre, l’exercice militaire Turquie-Azerbaïdjan-Pakistan visait à accroître le rôle et le poids politique du Pakistan dans le golfe Persique, ce qui contredit les intérêts de l’État indien. Par conséquent, le désir de l’Inde de développer et d’approfondir ses relations avec l’Arménie est logique.

– Quel rôle l’Inde peut-elle jouer dans le contexte des évolutions géopolitiques de notre région ? Quels sont les intérêts de cet état dans notre région ?

– Les relations des pays sont construites sur la base d’intérêts géopolitiques, politiques, économiques, ainsi que civilisationnels. Les pays ayant un poids politique et stratégique sont valorisés et valorisés dans les relations internationales. L’Arménie avait ce poids avant la guerre de 44 jours.

Comme je l’ai déjà mentionné, après la guerre,

la Turquie essaie d’augmenter le poids politique du Pakistan dans le golfe Persique, dans le Grand Moyen-Orient, afin d’obtenir l’autorisation de jouer un rôle plus important que les États-Unis.

Le renforcement du Pakistan et l’augmentation du poids politique sont directement proportionnels à l’affaiblissement du poids politique de l’Inde, de l’Iran et de l’Arabie saoudite. Et une Arménie puissante peut occuper la Turquie en Transcaucasie et l’empêcher de jouer certains jeux au Pakistan ou en Afghanistan.

– Le Premier ministre du Royaume-Uni Boris Johnson, le président des États-Unis Joe Biden et le Premier ministre australien Scott Morrison ont publié le 15 septembre une déclaration commune sur la création d’un nouveau format trilatéral de coopération dans le domaine de la défense et sécurité, qui s’appellera AUKUS.

– Qu’est-ce que ce partenariat trilatéral et quel impact aura-t-il sur notre région ?

– Cet accord trilatéral est la suite logique du processus amorcé dans les années 2000, le déchaînement de la Chine, dont le but est de créer une situation chaotique dans celle-ci et ses pays voisins.

L’accord AUKUS a également été un coup dur pour la France et l’Allemagne, les rivaux économiques américains et britanniques. Cet accord repose sur la concentration des forces américaines autour de la Chine, ce qui signifie le retrait américain du Moyen-Orient. Par conséquent, les États-Unis recherchent un partenaire fiable et fidèle qui le remplacera. Aujourd’hui, la Turquie essaie d’assumer ce rôle pour mettre en œuvre ses propres programmes.

Enfin, n’oublions pas que depuis l’effondrement de l’URSS, le plan de la CIA a été d’affaiblir la Russie, la Chine et l’Iran en renforçant la Turquie. Et aujourd’hui, on peut voir des experts de la CIA à côté des principaux conseillers d’Erdogan.

– Avant l’escalade de la tension à la frontière Iran-Azerbaïdjan, des événements importants ont eu lieu en Afghanistan. Dans quelle mesure ce qui s’est passé en Afghanistan est-il lié à la montée des tensions autour de l’Iran ?

– Le retrait des troupes américaines d’Afghanistan n’a été une surprise que pour le peuple afghan, il n’a cru jusqu’à la dernière seconde que les États-Unis quitteraient leur pays du jour au lendemain.

La Turquie avait convaincu les États-Unis que ses forces entretenaient de bonnes relations avec les talibans et seraient en mesure de sécuriser l’aéroport international de Bagram, mais a échoué. Ainsi, les jeux géopolitiques ne font que commencer en Afghanistan, et le rôle de la Turquie dans ce pays aura un impact direct sur la sécurité de l’Arménie et du peuple arménien.

– Le ministre iranien des Affaires étrangères prévoit de se rendre à Erevan et à Bakou dans un proche avenir. Quel sera, à votre avis, le but de la visite, quel programme l’Iran envisage-t-il d’avoir un dialogue avec les dirigeants arméniens et azerbaïdjanais ?

– Comme je l’ai dit, l’Iran essaie maintenant de courir après le train à grande vitesse, et la visite du ministre iranien des Affaires étrangères doit être interprétée comme une tentative de faire de l’Iran un facteur dans les compétitions régionales. Cependant, pour devenir un facteur, l’Iran doit prendre des mesures plus concrètes. Cela fera bientôt un an que la déclaration trilatérale a été signée le 9 novembre, mais, comme on le voit, la paix n’a pas été établie dans la région.

– Aujourd’hui, la situation à la frontière Iran-Azerbaïdjan est très tendue, ainsi que dans le secteur du Nakhitchevan. Quelles évolutions prévoyez-vous à cet égard ? Des affrontements militaires sont-ils possibles entre l’Iran et l’Azerbaïdjan ? Quel rôle joue la Turquie ici, quels problèmes résout-elle ?

– La guerre de 44 jours a changé l’alignement des forces géopolitiques jouant en Transcaucasie. À la suite de cette guerre, le rôle et l’influence de la Turquie ont augmenté et les positions de la Russie et de l’Iran se sont affaiblies.

Dans le cas de l’Arménie affaiblie aujourd’hui, la présence de la Russie dans le Caucase ne s’explique que par l’existence de l’Arménie.

En abandonnant sa position en Arménie, la Russie se retirera dans un premier temps vers ses frontières actuelles, et à long terme on ne sait pas jusqu’où. L’Iran a été surpris par l’ampleur et la durée de la guerre de 44 jours. Et par ailleurs, les discours des dirigeants politiques et religieux iraniens étaient en faveur de l’Azerbaïdjan. Ils ont, à l’époque, décuplé la confiance des Azerbaïdjanais.

Après la guerre, la Turquie a joué plus ouvertement, à la suite de quoi l’Iran s’est rendu compte peu après qu’il était chassé de la région. Depuis, il tente de rétablir sa position.

Pour l’instant, l’Iran court après les événements. Quant à la possibilité d’une guerre Azerbaïdjan-Iran, elle est presque impossible à l’heure actuelle.

L’Azerbaïdjan n’est pas en mesure de faire la guerre à l’Iran dans les domaines militaire, économique ou autre, et dans le cas d’une telle guerre, la Turquie n’interviendra certainement pas directement. Il existe de nombreux fils visibles et invisibles reliant l’Iran, la Turquie et l’Azerbaïdjan.

– De combien le démarrage des opérations militaires actives dans le monde entier a-t-il augmenté ?

– Aujourd’hui, toutes les forces internationales savent qu’un affrontement direct entre elles entraînera la destruction du monde, donc personne n’appuiera sur cette gâchette. Dans toutes les failles géopolitiques, les guerres hybrides ou par procuration augmenteront, où les superpuissances gaspilleront leur énergie accumulée. Il n’est pas exclu que dans les années à venir nous assistions à l’escalade des guerres, de l’océan Indien à l’Afrique et au Moyen-Orient, à la Transcaucasie et à l’Asie centrale.

source :