Image : Un missile israélien est lancé à partir du système Iron Dome dans la ville d’Ashdod en réponse à un lancement de roquette depuis la bande de Gaza palestinienne, le 11 mars 2012. (AFP PHOTO/JACK GUEZ )
Les autorités ukrainiennes ont demandé aux dirigeants israéliens de soutenir la défense aérienne et la cybersécurité. Cela a été annoncé il y a quelques jours par le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmitry Kuleba.
Kiev a vraiment montré un intérêt très ouvert pour le Dôme de fer, soit l’acquisition des systèmes antiaériens et antimissiles Iron Dome dans l’arsenal israélien. Or il est largement admis que la fourniture de tels équipements militaires est entravée par les accords de courtoisie entre Israël et la Russie.
Kuleba a toutefois souligné que Kiev entretient des relations de haut niveau avec Israël. Selon lui, l’Ukraine est intéressée à « approfondir la coopération » avec l’Etat hébreu dans les domaines de la défense antimissile et de la cybersécurité, en particulier dans le contexte des conflits croissants avec le Kremlin.
« Nous saluons la tentative d’Israël de jouer un rôle diplomatique entre l’Ukraine et la Russie », a déclaré Kuleba.
À cet égard, la société de presse « Kan » a noté que le voisin de la Russie ces dernières années s’est montré prêt à acheter des systèmes « Iron Dome ». Cependant, selon les journalistes, lorsqu’il s’agit du conflit russo-ukrainien, Israël se déplace toujours comme un funambule. Cette idée a été en partie exprimée dans une interview à « Axios » par le ministre des Affaires étrangères de l’Etat juif Yair Lapid.
« Nous devons agir avec prudence face à la crise russo-ukrainienne », a déclaré Lapid, ajoutant que la Russie a la troisième plus grande communauté juive et l’Ukraine la cinquième.
Actuellement, le bilan est le suivant : « Nous ne pensons pas qu’il y aura une confrontation difficile dans un avenir proche », a-t-il déclaré, commentant la situation à la frontière avec l’Ukraine.
Dans ce contexte, « Axios » précise que l’administration du président américain Joseph Biden a demandé aux Israéliens d’envoyer un signal à la Russie sur la « nécessité d’une désescalade ».
À la suite d’un conflit militaire massif entre Israël et Gaza en mai de l’année dernière à propos de différends concernant un quartier arabe de Jérusalem, le ministre ukrainien de la Défense de l’époque, Andrei Taran, a déclaré que « les événements en Israël » ont prouvé « le besoin d’une défense antimissile dans le pays ». Il a qualifié les systèmes israéliens de l’un des meilleurs moyens de défense aérienne et a déclaré que son pays envisageait la possibilité d’acquérir quelque chose comme le « Dôme de fer ».
À l’automne 2021, les rapports sur la volonté de Kiev de recevoir l’équipement ont été répétés.
Cependant, la situation n’est pas si claire. Dans une lettre ouverte au journal israélien Haaretz il y a quelques années, Gennady Nadolenko, ancien ambassadeur d’Ukraine à Tel-Aviv, notait qu’Israël n’avait pas fourni d’armes modernes à Kiev depuis 2014, lorsque la crise a commencé dans l’est de l’Ukraine.
Le fait qu’il y ait des obstacles à cela a été confirmé il y a quelques années par l’ancien Premier ministre Benjamin Netanyahu. Selon ces informations, de telles livraisons sont impossibles en vertu des accords existants entre la Russie et Israël. Selon eux, Moscou se conformerait à la demande israélienne de ne pas vendre certaines armes à Téhéran, exigeant plutôt de maintenir ses intérêts dans l’espace post-soviétique.
Après 2021 Le gouvernement a changé dans l’État juif, la question s’est posée de savoir si l’ancienne qualité des relations bilatérales serait maintenue. Mais le fait que le Premier ministre israélien Naftali Bennett se soit rendu à Sotchi en décembre de l’année dernière pour des entretiens avec le président russe Vladimir Poutine a montré que la continuité au sein du partenariat russo-israélien sera maintenue.
Il est possible que beaucoup de choses s’expliquent en termes de fournitures d’armes après la visite prévue du président ukrainien Vladimir Zelensky en Israël, qui a été annoncée il y a longtemps. Kiev prend actuellement des mesures pour instaurer la confiance avec son partenaire du Moyen-Orient.
« Israël n’a qu’une seule capitale. C’est Jérusalem », a déclaré l’ancien ambassadeur d’Ukraine en Israël Yevgeny Korniychuk lors d’un événement marquant le 30e anniversaire des relations entre les deux pays en décembre dernier.
Il a ensuite estimé possible que son pays soit non seulement prêt à avoir une présence diplomatique à Jérusalem, mais aussi à reconnaître son statut. Dans une interview accordée au Times of Israel, il a expliqué qu’une révision du statut de Jérusalem pourrait prendre quelques mois. Bien sûr, Israël ne veut pas s’immiscer dans le conflit russo-ukrainien, car il entretient de bonnes relations avec les parties.
Tel-Aviv est favorable à un règlement pacifique. Le maintien des relations avec la Russie est très important pour la partie israélienne, car les troupes russes sont en Syrie, il y a une grande communauté juive en Russie, la Russie est également membre du Conseil de sécurité de l’ONU et peut influencer de nombreux processus au Moyen-Orient.
Cela signifie que Kiev n’a aucune possibilité d’acheter des armes à Tel-Aviv. En tout cas, il en sera ainsi tant que durera la crise russo-ukrainienne. Mais, comme l’écrit Haaretz, la crise ukrainienne est un problème inévitable pour Israël, car ce pays doit choisir entre les États-Unis et la Russie. L’impact négatif de cette situation sur la sécurité nationale de Tel-Aviv s’étend bien au-delà : l’Iran, les pays du Golfe persique, la Chine.
« En cas de guerre russo-ukrainienne, la Turquie attaquera la Crimée et Sébastopol ».
Les événements en Ukraine sont d’une grande importance non seulement pour le système international, mais aussi pour Israël et le Moyen-Orient en général.
La Russie est dans une telle position qu’aucune mesure ne peut être prise, et l’Occident ne peut pas comprendre cela. Après l’échec des États-Unis en Afghanistan et son entrée réussie au Kazakhstan, le président russe Vladimir Poutine aurait l’intention de rétablir à tout prix l’ordre mondial qui existait à la fin de la guerre froide [avant l’expression de la toute-puissance américaine.
De cette manière, la Russie retrouvera son statut et sa sphère d’influence sur la scène internationale. Les États-Unis, absorbés par leurs conflits internes, ont tenté de concentrer leur priorité de politique étrangère sur la Chine, et non sur la Russie.
Joseph Biden a cherché à unir l’OTAN, mais a exclu une intervention militaire directe et limité les représailles américaines avec des sanctions sévères, une aide militaire modeste à l’Ukraine et la menace de déployer 8 500 soldats dans les pays voisins. La faible réaction de l’Allemagne est moins conforme aux attentes.
Un succès en Ukraine donnera à la Russie confiance dans la réalisation de ses objectifs stratégiques consistant à chasser les États-Unis du Moyen-Orient et à devenir un dictateur dans la région. Et le retrait des États-Unis de la région non seulement n’est pas dans l’intérêt d’Israël, mais crée également des dangers supplémentaires pour lui. Mais Tel-Aviv craint aussi une détérioration des relations avec Moscou.
Le président israélien Yitzhak Herzog et le président turc Recep Tayyip Erdogan ont eu dimanche une conversation téléphonique, au cours de laquelle ils ont évoqué la possibilité d’une rencontre. Cette réunion devrait avoir lieu en Turquie.
La semaine dernière, le dirigeant turc a annoncé que le duc effectuerait une visite en mai. La partie israélienne n’a pas encore confirmé cette information. Pendant ce temps, l’ancien chef du ministère russe de la Défense, le colonel général Leonid Ivashov, a déclaré qu’en cas de guerre entre la Russie et l’Ukraine, les forces armées turques attaqueraient la Crimée et Sébastopol.
« Le président turc Recep Tayyip Erdogan a clairement indiqué de quel côté la Turquie se battra. Il est tout à fait possible que l’armée de terre et les forces navales reçoivent l’ordre de ‘libérer’ la Crimée et éventuellement d’occuper le Caucase »
La Russie serait certainement impliquée dans les hostilités. pays qui menacent la paix et la sécurité internationale, ainsi que seront soumis aux sanctions les plus sévères, seront expulsés de la communauté internationale et, très probablement, privés du statut d’État.