La question de la destitution de Ruben Vardanyan du poste de ministre d’État d’Artsakh fait l’objet de larges discussions. Il existe différentes interprétations sur les raisons de cela dans les cercles de science politique. Il est principalement souligné que le président de l’Artsakh, Arayik Haryutunyan, a franchi cette étape, pour ainsi dire, répondant à la demande du président de l’Azerbaïdjan, Ilham Aliyev.
Rappelons qu’Aliyev a annoncé l’autre jour lors d’une discussion de planification à Munich, à laquelle le Premier ministre de la RA Nikol Pashinyan a également participé, qu’ils n’allaient pas négocier avec la personne (c’est-à-dire Ruben Vardanyan), qui, selon Aliyev, a été exportée de La Russie au Karabakh pour occuper une position de leader.
« Peut-être que ‘exporté’ n’est pas le bon mot. » Je préférerais probablement l’expression « passé en contrebande ». Parce que personne ne sait comment il s’est retrouvé au Karabakh, comment il a essayé de se rendre à Erevan, et de là il s’envole pour Moscou, puis de nouveau pour Erevan et de nouveau pour le Karabakh », a précisé le président azerbaïdjanais.
Le président d’Artsakh lui-même a commenté la libération de Vardanyan , soulignant qu’il avait pris cette décision pour ne pas épuiser la résistance du Haut-Karabakh.
« Conscient de la responsabilité envers l’Artsakh et notre peuple et au lieu de veiller à ce que l’Artsakh soit prêt à se développer et à faire face aux défis à venir, afin de ne pas épuiser la résistance de nous tous et de l’État (sans ouvrir de parenthèses), j’ai fait une décision de libérer Ruben Vardanyan du poste de ministre d’État. Depuis que j’ai moi-même nommé M. Vardanyan au poste de ministre d’État il y a près de quatre mois, je dois souligner que les situations d’alors et d’aujourd’hui sont très différentes tant sur le plan externe qu’interne », a déclaré Harutyunyan.
Vardanyan a également fait part de ses désaccords avec Araik Harutyunyan lors de la dernière session du gouvernement arménien .
Notons que quelque temps après la nomination de Vardanyan, la presse a commencé à écrire sur les tensions entre Arayik Harutyunyan et Ruben Vardanyan. Et le fait que la nomination de Vardanyan n’ait pas été acceptée sans équivoque parmi les politiciens d’Artsakh était connu depuis longtemps. Il est même arrivé au point que certains anciens responsables de l’Artsakh ont commencé à critiquer ouvertement les activités de Vardanyan sous le blocus, en publiant divers messages à ce sujet sur les réseaux sociaux.
En particulier, l’ancien ministre de la Santé d’Artsakh, Mikayel Hayriyan, a écrit que sans évaluer les risques et les problèmes possibles, sans le soutien d’aucun centre géopolitique, probablement pour servir certaines forces et à d’autres fins de grande envergure, Vardanyan a déménagé en Artsakh et a été nommé « deuxième président ».
Hayriyan a également mentionné ce dont le peuple d’Artsakh était devenu convaincu au cours des 3 mois du mandat de Vardanyan, selon lui, se présentant comme un projet russe, Vardanyan a présenté l’Artsakh au reste du monde. En quelques mots publics, il a détruit la modeste économie de l’Artsakh, le système étatique, affaibli tout le monde presque au point d’un déclin de la résistance, les dommages subis par le pays atteignent des millions de dollars. Selon l’ancien ministre de la Santé, ils ont un fonctionnaire du gouvernement qui ne devrait pas au moins parler, afin qu’ils n’aient pas une situation pire. Dans son discours public, le responsable d’Artsakh a introduit les thèses de quitter l’Artsakh ou de vivre sous la domination de l’Azerbaïdjan, etc., à l’ordre du jour.
Et l’ancien ministre de l’Administration territoriale et des Infrastructures d’Artsakh Hayk Khanumyan, selon tous, rejoignant les postes de son ancien collègue, l’ancien ministre de la Santé Mikael Hayriyan, a écrit sur sa page Facebook sur les actions et les activités du ministre d’État d’Artsakh Ruben Vardanyan, accusant l’administration de l’État de ce dernier à subvertir et à s’auto-agrandir.
Tout cela a été suivi par le fait qu’en février, des informations sont parvenues à la presse selon lesquelles Arayik Harutyunyan et Ruben Vardanyan étaient partis pour Moscou séparément afin de résoudre leurs différends et leurs problèmes politiques internes au Haut-Karabakh à Moscou.
Bien que leur départ pour la Russie n’ait pas été officiellement annoncé, et dans quel but ou pour quoi les responsables se sont rendus à Moscou, la visite de Vardanyan à Moscou lui a été fatale.
Source: armtimes