Contrairement aux réactions venues des USA , selon lesquelles l’Arménie et l’Azerbaïdjan sont sur le point de parvenir à la paix, le politologue Harutyun Mkrtchyan ne le pense pas. Selon lui, s’il en était ainsi, en dehors des déclarations, on parlerait de tout document paraphé.
« En dehors des déclarations selon lesquelles des négociations ont eu lieu, rien d’autre n’est mentionné. Il y a aussi une déclaration selon laquelle les positions sur certaines questions clés restent différentes, ce qui indique que l’Azerbaïdjan n’essaie pas de faire des compromis et de résoudre les problèmes sur la plate-forme de Washington. Selon moi, la partie azerbaïdjanaise attend les négociations de Moscou et leurs résultats », a déclaré le politologue lors d’une conversation avec « Haykakan Zhamanak ».
Selon lui, les parties n’ouvrent pas les parenthèses, cependant, les différentes positions mentionnées se réfèrent à l’application du mécanisme international au Haut-Karabakh, à la question des droits et de la sécurité de la négociation d’Artsakh, que l’Azerbaïdjan considère comme une « question interne » et ne permet à personne d’y interférer. « La déclaration du Premier ministre , qu’il a faite en République tchèque et a mentionné que l’Azerbaïdjan essaie de faire la démarcation avec de fausses cartes, revient également ici . »
Mkrtchyan n’est pas non plus opposé aux négociations à venir à Moscou, qui devraient également être guidées exclusivement par la protection des intérêts arméniens.
« Comme nous avons négocié à Washington, nous devrions continuer de la même manière en Russie, en ne permettant pas la violation de la souveraineté de la RA. Dans les négociations, Washington est un médiateur neutre pour la régulation des relations, contrairement à la Fédération de Russie, qui maintient la thèse azerbaïdjanaise lors des négociations, en dehors de cela, sur la terre du Haut-Karabakh et sur le territoire souverain de la République d’Arménie , il tire à nouveau les ficelles de l’Azerbaïdjan, mais il est considéré comme un allié de la République d’Arménie selon les documents », dit-il.
Mkrtchyan insiste sur un autre point, à savoir que les États-Unis ont laissé aux parties la possibilité de trouver les contours de la négociation, qui conduira à la signature du traité de paix. « Je suis en faveur de cet accord, tout comme l’écrasante majorité de notre peuple. Mais sa signature ne doit pas être une fin en soi et compromettre la souveraineté et la souveraineté de la République d’Arménie. L’institution du garant avec des mécanismes internationaux est également importante ici. »
Sans eux, selon le politologue, signer n’importe quel document serait naïf. « La partie arménienne veut des garanties internationales, car il a été prouvé que les casques bleus russes ne donnent pas ces garanties en Artsakh. Avec le déploiement d’observateurs de l’Union européenne ces derniers mois, nous estimons qu’au moins les cas à la frontière de la RA ont diminué. Il devrait y avoir une garantie internationale similaire à travers différents acteurs, de sorte que l’Azerbaïdjan soit obligé d’y faire face », a-t-il souligné.
Les négociations qui ont duré plusieurs jours à Washington avec la participation du ministre des Affaires étrangères d’Arménie Ararat Mirzoyan et du ministre des Affaires étrangères d’Azerbaïdjan Jeyhun Bayramov se sont terminées hier . Après leur achèvement, le MAE de la RA a informé que les parties avaient progressé dans la compréhension mutuelle sur certains articles du projet d’accord bilatéral « Sur l’établissement de la paix et des relations interétatiques », tout en notant que les positions sur un certain nombre de questions clés demeurent différent. Le secrétaire d’Etat américain Anthony Blinken a également souligné . « Il semble que l’accord final soit déjà en vue. »