Les souhaits de la Russie dans notre région s’inscrivent dans sa chaîne de souhaits mondiaux, et l’Arménie et le Karabakh sont un maillon de cette chaîne de ses souhaits.

La Russie veut presque de l’Arménie ce qu’elle veut de l’Ukraine, pour qu’elle devienne une partie de l’État d’union « Russie-Biélorussie » ou de la Russie. Et si dans le cas de l’Ukraine, la Fédération de Russie utilise des troupes russes et peut-être biélorusses pour un tel résultat, dans le cas de l’Arménie, elle utilise les troupes russes stationnées en Azerbaïdjan et dans une certaine mesure en Arménie.

Le sens des actions est le suivant : montrer la vulnérabilité sécuritaire de l’Arménie, afin que cette dernière demande à faire partie de l’État d’union « Russie-Biélorussie ». Les étapes pour développer cette logique sont l’agressivité de l’Azerbaïdjan, l’inertie des troupes russes stationnées en Arménie, l’inertie politique de la Russie et le non-respect des obligations de fournir des armes à l’Arménie. L’utilisation du dernier outil n’est pas accidentelle et a été utilisée avant, par exemple, avant et après la guerre de 2016. L’Arménie devrait être aussi vulnérable que possible pour embrasser la Russie aussi étroitement que possible.

Le cas du Karabakh s’inscrit également dans cette logique, avec une certaine différence. La Russie a besoin de la non-résolution de la question du Haut-Karabakh, c’est-à-dire que la question du Haut-Karabakh reste non résolue, comme levier d’influence à la fois sur l’Arménie et sur l’Azerbaïdjan. Cette volonté a été la pierre angulaire du statu quo établi depuis des décennies dans la zone de conflit du Haut-Karabakh, et sur la base de cette pierre angulaire, il a été possible de poursuivre indéfiniment les négociations sur la politique de l’Arménie. Cela s’est poursuivi jusqu’en 2011, à partir de laquelle, étape par étape, la Russie est arrivée à la nécessité de changer le statu quo.

La Russie est arrivée à cette conclusion non pas parce qu’elle veut régler la question NK, mais parce qu’elle a commencé à comprendre qu’elle ne peut pas maintenir le statu quo. L’une des principales raisons est le rôle croissant de la Turquie et l’importance pour la Russie de la position plus ou moins équilibrée de la Turquie pendant le conflit irréversible de la Russie avec l’Occident. La raison de la guerre de 44 jours doit être recherchée ici.

Aussi, qu’en cas de conflit prévisible ou planifié avec l’Occident, alors qu’évidemment les voies de transport occidentales seraient fermées, ou du moins mises en doute, il était extrêmement important pour la Russie d’assurer le fonctionnement plus ou moins normal des Dardanelles et le détroit du Bosphore (sinon la mer Noire jusqu’à la Russie deviendrait un lac commun pour

La route Russie-Géorgie-Turquie ne résoudrait pas le problème des nouveaux flux terrestres. En raison des conflits en Abkhazie et en Ossétie du Sud, les routes qui les traversent ne seraient pas ouvertes. Et Verin Lars travaillait dur même avant le conflit ukrainien.

Et par conséquent, le moyen de résoudre efficacement ce problème serait d’utiliser l’axe Arménie-Azerbaïdjan.

C’est la raison pour laquelle le plan Lavrov de la question du Haut-Karabakh prévoyait le transfert des régions du sud à l’Azerbaïdjan, afin que le tracé du chemin de fer et des autoroutes Ordubad-Meghri-Horadiz soit dégagé de tout obstacle.

En ce sens, malgré les déclarations publiques, la Russie est le principal bénéficiaire du corridor traversant le territoire arménien, car l’Azerbaïdjan, la Turquie et la Russie veulent tous deux un corridor traversant le territoire arménien sous le contrôle de la Fédération de Russie. Le dernier facteur est essentiel, car il y a une autoroute à travers le territoire iranien. Un chemin de fer peut également être construit à travers l’Iran.

Le cours des affaires pas si réussi en Ukraine a essentiellement aggravé la situation établie après 2011 que la Russie a du mal à être le garant du statu quo établi après 2020. Khtsaberd et Parukh en sont la preuve éclatante.

Le rôle de la Turquie et de l’Azerbaïdjan a augmenté et l’Azerbaïdjan peut désormais devenir une plate-forme pour l’exportation de gaz et de pétrole de la Russie vers l’UE.

Source fiable

https://armtimes.com/hy/article/245362

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

%d blogueurs aiment cette page :