d’après l’article de Lusine Mkhitaryan

Dans le titre « Face à Face » du quotidien « République d’Arménie », avec l’académicien orientaliste Ruben Safrastyan, nous avons évoqué les développements politiques internes en Turquie dans le contexte de la dévaluation de la monnaie turque et s’ils peut conduire à des élections législatives et présidentielles extraordinaires.

Six partis d’opposition turcs ont récemment annoncé qu’ils allaient signer un accord visant à réduire les pouvoirs du président et à restaurer le système parlementaire en Turquie.

Selon Safrastyan, les difficultés économiques de la Turquie et surtout la « chute » de la livre turque sont une conséquence de la politique du président Erdogan. La raison en est qu’il est favorable à la baisse du taux d’intérêt bancaire, qu’il soutient, d’une part, étant contraire aux principes de l’Islam (l’Islam interdit l’usure, donner des intérêts), et d’autre part, ses vues sur la économie. Pendant ce temps, la plupart des économistes turcs sont contre sa politique budgétaire.

« Avec cela, Erdogan s’immisce également dans le travail du secteur financier, imposant sa politique à la Banque centrale et au ministère des Finances« , a-t-il souligné. Il convient de noter qu’Erdogan a limogé le ministre des Finances Lutfi Elvan et nommé Nuredin Nebati à sa place au milieu de la chute de la livre turque. qui était auparavant directeur adjoint du ministère des Finances.

Ce dernier soutient la politique d’Erdogan de réduction des taux d’intérêt dans le contexte de la dévaluation de la livre turque. Naturellement, le champ de l’opposition essaie de profiter de la situation et de récolter des dividendes politiques.

Par exemple, l’ancien Premier ministre turc Ahmet Davutoglu a qualifié l’attitude du gouvernement d’Erdogan envers l’économie non seulement d’ignorance, mais de trahison, « appelant toutes les forces politiques à déclencher une véritable guerre économique pour l’indépendance contre cette trahison ».

Il y a quelques jours, nous avons assisté à des émeutes de masse en Turquie, lorsque l’opposition a exigé soit la démission d’Erdogan, soit une restriction de ses pouvoirs présidentiels. Malgré ces développements, Safrastyan ne pense pas que l’opposition sera en mesure de créer un contrepoids sérieux au stade actuel.

« L’opposition pourra difficilement créer un front uni contre Erdogan, car il y a un problème avec le parti pro-kurde. avec laquelle les principaux opposants ne veulent pas coopérer.

« Le Parti démocratique du peuple pro-kurde ne veut pas non plus coopérer avec l’opposition, car la principale force d’opposition, le Parti républicain du peuple, est un parti kémaliste, et il est connu pour sa politique anti-kurde depuis des décennies. »

Sur la base de tout cela, Safrastyan ne considère pas qu’il soit possible de former un front uni contre Erdogan, et ce dernier déclare clairement qu’il ne permettra pas d’élections anticipées. Des élections présidentielles et législatives en Turquie sont prévues pour 2023.

Erdogan tentera de surmonter cette étape de difficultés économiques au prix d’une nouvelle aventure « scénographique ».

Lorsque des problèmes surviennent dans la vie politique intérieure de la Turquie, Erdogan s’implique dans divers conflits pour alimenter le nationalisme encore immature de la jeune nation turque.

Un exemple en est le mouvement « Gezi » en 2013, qu’Erdogan a perçu comme une menace. Il s’est immédiatement lancé dans une aventure hors du pays.

Répondant à la question de savoir quelle pourrait être la prochaine cible, Safrastyan a noté que compte tenu des récents développements de la politique étrangère de la Turquie, qui ont une orientation panturque, la probabilité devient élevée que ce soit l’Asie centrale.

« Ce n’est pas exclu, qu’Erdogan devrait utiliser le fait que le mouvement taliban est arrivé au pouvoir en Afghanistan, essayer de les utiliser pour accroître la place et la position de la Turquie en Asie centrale. « D’autant plus qu’il essaie de signer une alliance avec les talibans, et il semble que ces derniers soient finalement d’accord avec cela. »

En outre, Erdogan poursuit une politique à plusieurs niveaux dans la région, essayant de connecter les pays turcophones d’Asie centrale avec la Turquie non seulement dans le cadre de l’idéologie panturque, mais également dans le cadre de la coopération militaire.

En particulier, une coopération militaire sérieuse a commencé à se développer entre la Turquie d’une part, le Kazakhstan d’autre part, ainsi que le Kirghizistan.

« Cette circonstance inquiète déjà la Russie, car les pays mentionnés sont membres de l’OTSC. Erdogan tentera de partir à l’aventure dans la région pour détourner l’attention de la population du pays des problèmes intérieurs, ainsi que pour s’installer en Asie centrale en tant que leader.

« Ici, bien sûr, l’influence de la Chine est très grande, l’influence de la Russie est toujours préservée et la Turquie essaie de pénétrer entre ces deux superpuissances »

Interrogé sur la façon dont la politique étrangère de la Turquie est évaluée sur scène, Safrastyan a déclaré que la chose la plus importante ici est que la Turquie reste un allié stratégique de l’Occident et des États-Unis, un membre fidèle de l’OTAN, et il n’y a aucun signe que la Turquie soit prête à abandonner cette ligne stratégique, d’autant plus qu’elle lui confère de grands avantages.

*La seconde circonstance est qu’Erdogan construit sa politique sur le principe suivant : il se fixe des « lignes rouges » qu’il ne doit pas franchir et autorise des actions qui le rapprochent des « lignes rouges » dans ses relations avec ses alliés. Par exemple, Erdogan a insulté à plusieurs reprises le président français Emmanuel Macron, l’ancienne chancelière allemande Angela Merkel, ou un incident impliquant des ambassadeurs de 10 pays qui s’étaient plaints de l’arrestation d’une personnalité publique et homme d’affaires turc Osman Kavala (photo à droite).

« Finalement, tous ces problèmes ont été réglés. Erdogan ne franchit pas les « lignes rouges » et l’Occident, à son tour, s’intéresse tellement à la Turquie qu’il lui pardonne bien des choses.

« Je pense que cette politique se poursuivra à l’avenir, c’est-à-dire qu’Erdogan autorisera les discours anti-occidentaux, les critiques, dans de nombreux cas agiront en désaccord avec les alliés, susciteront même leur mécontentement, mais maintiendront stratégiquement des relations alliées avec l’Occident »