Lors d’une conversation téléphonique avec le président russe Vladimir Poutine le 16 novembre, le président iranien Ibrahim Raisi a abordé la question du maintien de la paix dans le Haut-Karabakh, les problèmes des relations Arménie-Azerbaïdjan et la résolution des tensions. Il a maintenu que l’Iran n’accepterait pas que la souveraineté de l’Arménie sur le Syunik soit remise en question.
Raisi a souligné que les questions régionales devaient être discutées et que la coopération entre les deux pays devait être résolue. Il est à noter que certains politologues ont mentionné que des spécialistes militaires sont arrivés en Arménie en provenance d’Iran pour prendre connaissance de la situation.
Dans une conversation avec « First News », l’experte arméno-iranienne Emma Begijanyan a exprimé un avis sur les réalités susmentionnées.
Il faut souligner, selon elle, que lors de la première guerre de 44 jours en Artsakh, l’Iran a pris une position pro-azerbaïdjanaise et a pris des mesures fondées sur le principe de préservation de l’intégrité territoriale des États, car il se fondait sur le fait que l’Artsakh faisait partie de l’Azerbaïdjan à l’époque soviétique. Dans le même esprit légaliste, l’Iran se positionne clairement contre la violation de l’intégrité territoriale de l’Arménie.
Bien sûr, dans cette position tranchée de l’Iran, il faut tenir compte du fait que la menace de l’Occident et de la Turquie augmente en cas de changement de frontières.
Selon Begijanyan, dans les publications de presse, il est mentionné que le changement de frontières est inadmissible, à cet égard il y a une position inchangée, clairement pro-arménienne. D’autre part, l’Iran cherche à maintenir une attitude et des relations équilibrées entre Arménie et Azerbaïdjan.
« Bien que cette fois, de nombreux médias se réfèrent principalement à des sources arméniennes, mais d’un autre côté, le motif de cette attaque par l’Azerbaïdjan est considéré par la plupart des médias comme la grenade lancée par un Arménien sur des soldats azerbaïdjanais en Artsakh il y a quelques jours. « , a déclaré l’expert iranien.
A la question de savoir si les nouvelles selon lesquelles des officiers de haut rang sont arrivés en Arménie en provenance d’Iran sont vraies, notre interlocuteur a répondu :
« Des officiers iraniens ont été conviés pour fournir des conseils militaires et montrer les signes d’une éventuelle coopération ».
Nous parlant de l’offensive du 16 novembre par l’Azerbaïdjan, l’experte iranienne a souligné qu’une guerre à grande échelle était improbable, mais que l’Iran ne croit plus et ne diffuse plus les fausses informations azerbaïdjanaises selon lesquelles le côté arménien serait l’agresseur. Ils ont tendance à se référer uniquement aux sources arméniennes.
A la question de savoir comment elle évalue le travail de la diplomatie arménienne, en particulier avec l’Iran, quelles mesures bénéfiques devraient être prises maintenant, Mme Begijanyan a répondu que pendant des années, la diplomatie arménienne a été faible, presque inefficace, non seulement en Iran mais aussi ailleurs, contrairement à la diplomatie azerbaïdjanaise, qui a tout accompli grâce à une propagande active et recourant sans réserve à la corruption.
L’Arménie, selon elle, devrait donc tout faire pour tirer le maximum d’avantages possibles de la coïncidence de ses intérêts avec l’Iran.
À cet égard, il a exprimé sa satisfaction quant à la nomination du nouvel ambassadeur de la RA en Iran, affirmant qu’un diplomate expérimenté et compétent avait été nommé, et il espère que cela donnera bientôt des résultats.
« En général, en Iran, l’on comprend qu’en fait l’Azerbaïdjan a l’intention de couper le Syunik de l’Arménie, exerçant ainsi une pression pour éluder à jamais la question de l’Artsakh. Cependant, l’Iran est prêt à aider à résister à cette catastrophe. »