photo : Sotchi

Mariam Grigoryan

La réunion face à face des dirigeants arméniens et azerbaïdjanais du 15 décembre à Bruxelles le 26 novembre sera précédée par des pourparlers trilatéraux Pashinyan-Ali-Poutine à Sotchi.

Le Kremlin a informé de la réunion, ajoutant que les pourparlers prévus sur 2 jours se tiendront à l’initiative du président russe.

Andrias Ghukasyan

« Il est prévu de discuter de la mise en œuvre des accords conclus les 9 novembre et 11 janvier, ainsi que de définir de nouvelles mesures pour renforcer la stabilité et établir une vie pacifique dans la région », a déclaré le gouvernement russe dans un communiqué.

Selon le politologue Andrias Ghukasyan, il existe actuellement deux propositions pour le règlement du problème de l’Artsakh. « Une proposition est adressée à l’Azerbaïdjan, l’autre aux coprésidents du groupe de Minsk. 

L’Azerbaïdjan propose de signer un accord de paix avec la République d’Arménie au-delà de la portée du Groupe de Minsk et est prêt dans ce cas à donner un mandat unilatéral à la Fédération de Russie pour le déploiement de ses troupes en Artsakh. 

« Cela donne à l’Azerbaïdjan l’opportunité de retirer la question de l’Artsakh de l’ordre du jour des relations arméno-azerbaïdjanaises, de régler la question des frontières, la question des communications de transport, établissant ainsi la paix entre nos États et nos peuples », a-t-il déclaré à First News.

Selon notre interlocuteur, l’autre est la proposition élaborée dans le cadre du Groupe de Minsk ․ 

« L’Arménie et l’Azerbaïdjan doivent s’entendre sur l’établissement d’un mandat de l’ONU pour la gouvernance internationale du Karabakh, une force multinationale collective internationale de maintien de la paix dans la zone de sécurité autour de l’Artsakh. 

Ainsi, les conditions seront créées pour que la question du statut aboutisse à une conclusion définitive. Naturellement, la Russie et la Turquie soutiennent l’option proposée par l’Azerbaïdjan, et la France et les États-Unis prétendent que si les parties s’engagent dans cette voie, le groupe de Minsk échouera naturellement.

Selon Ghukasyan, cette position a empêché l’Azerbaïdjan de conclure un accord de paix en décembre de l’année dernière, comme il le souhaitait. 

« Et je ne pense pas que quoi que ce soit ait changé dans les positions des parties maintenant. Par conséquent, si le 26 novembre, comme le souhaite l’Azerbaïdjan, la réunion se termine par la signature d’un traité de paix en dehors du cadre du groupe de Minsk, une nouvelle situation se créera sur cette question. Il y aura une situation internationale complètement nouvelle. »

A l’observation s’il peut être jugé lors de la conférence de presse du Premier ministre que la partie arménienne est désormais prête à signer un accord de paix avec l’Azerbaïdjan, Andrias Ghukasyan a répondu 

« Nous avons entendu des informations sur la disposition de l’Arménie à signer un tel accord de la part de hauts responsables arméniens, en particulier du secrétaire du Conseil de sécurité, lors de réunions avec les ambassadeurs le 16 novembre, lors de la reprise des hostilités. La condition de l’Azerbaïdjan était de participer à la réunion trilatérale, au cours de laquelle l’accord mentionné doit être signé par tous les moyens. 

C’est pourquoi cette réunion n’a pas eu lieu jusqu’à présent. C’est pourquoi l’Azerbaïdjan a lancé des opérations militaires le 14 novembre et a aggravé la situation sur la ligne de contact. Ce sont des étapes interconnectées dont le but est de compléter la version qu’il propose. La probabilité pour cela J’apprécie grandement que cette question puisse être posée à Sotchi. 

« Bien que Pashinyan n’en ait rien dit lors de sa conférence de presse », a-t-il conclu.

Selon Andrias Ghukasyan, lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères d’Arménie et d’Azerbaïdjan à Paris sous les auspices du Groupe de Minsk, les parties arménienne et azerbaïdjanaise ont reçu une offre acceptée par les coprésidents du Groupe de Minsk. 

« Il y a une date limite pour répondre à cette proposition. Probablement, d’ici le 15 décembre, la « partie arménienne » et la partie azerbaïdjanaise devraient exprimer leurs positions sur cette proposition. 

Il y a un danger pour l’Azerbaïdjan, car dans les prochains mois, la Cour internationale de justice de La Haye pourrait se prononcer sur la discrimination raciale contre les Arméniens en Azerbaïdjan, et le Conseil de l’Europe pourrait reconnaître l’Azerbaïdjan comme agresseur pendant cette période. 

C’est pourquoi l’Azerbaïdjan est intéressé à conclure un accord de paix avec l’Arménie avant cette date, en contournant naturellement le Groupe de Minsk, de sorte que les actes de ces instances internationales d’agression contre l’Azerbaïdjan ou de discrimination contre les Arméniens par ces organismes internationaux appartiennent au passé. 

« Naturellement, l’Azerbaïdjan considère la réunion du 26 novembre comme une opportunité de parvenir à un accord de paix », a-t-il conclu.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

%d blogueurs aiment cette page :