Pourquoi la Turquie a-t-elle soutenu l’Azerbaïdjan dans son effort de guerre ?

Pourquoi la Turquie continue d’imposer un blocus économique à l’Arménie décrété depuis le premier jour de son indépendance ? N’est-ce pas l’héritage du génocide de 1915 ?

par Vicken Cheterian, le 12.09.2021 pour Agos, hebdomadaire bilingue publié en arménien et en turc, édité à Istanbul depuis1996. 

Maître de conférences en histoire et relations internationales à l’Université de Genève, Cheterian a été journaliste dans le passé couvrant les guerres, les révolutions et les développements politiques au Moyen-Orient, au Caucase et en Asie centrale. source : http://www.agos.com.tr/en/article/26154/the-unbearable-silence-of-turkish-intellectuals

Lorsque la deuxième guerre du Karabakh a éclaté le 27 septembre de l’année dernière, avec une attaque massive des Azerbaïdjanais contre les Arméniens du Karabakh, les intellectuels en Turquie sont restés silencieux. Par intellectuels turcs, j’entends ces personnes qui produisent professionnellement des idées indépendantes de l’État (sinon, les producteurs d’idées liés à l’État seraient appelés «propagandistes»). Aujourd’hui, un an plus tard, ils sont toujours silencieux. Cette indifférence pose un certain nombre de questions d’appréciation politique et de position morale.

Vicken Cheterian photo : youthlinks europe.org

Le silence des intellectuels turcs suppose au mieux que le conflit du Karabakh ne concerne pas la Turquie. Au mieux, la guerre oppose deux « tribus sauvages » d’un lointain Caucase où deux ethnies se disputent un morceau de territoire.

C’est peut-être le cas ; il est vrai que depuis 1988, les Arméniens de souche et les Azéris de souche se sont affrontés dans et autour du Karabakh pour le contrôle territorial. Il est également vrai que ce problème est en grande partie le résultat des institutions politiques rigides de l’ère stalinienne et des processus de construction de la nation de haut en bas, qui ont explosé dans les dernières années de l’histoire soviétique.

Mais ce n’est qu’une partie de l’histoire. L’autre partie de l’histoire du conflit du Karabakh est que la Turquie en fait partie, et elle l’a toujours été : en 2020, nous avons tous vu des généraux turcs à Bakou, des F-16 et des Bayraktar déployés pour mener une guerre contre les Arméniens du Karabakh. Si la Turquie est « un facteur de guerre et non de paix au Karabakh » contre les Arméniens, comment se fait-il que les intellectuels turcs gardent leur silence assourdissant ?

La Turquie qui mène une nouvelle guerre contre les Arméniens, un siècle après avoir anéanti les Arméniens ottomans, n’est pas quelque chose de politiquement neutre qui laisse un intellectuel silencieux.

En fait, la Turquie depuis le début du conflit a pris parti, soutenant l’Azerbaïdjan et s’opposant à l’Arménie. Ankara a soutenu diplomatiquement les positions azerbaïdjanaises, fourni une aide militaire massive sous forme d’armements et entraîné des milliers d’officiers azerbaïdjanais à une guerre de style OTAN. Par son soutien sans limite au Bakou officiel, la Turquie a durci les positions des dirigeants azéris, les a rendus de plus en plus militaristes et a contribué à saper une solution diplomatique au conflit au sein du groupe de Minsk de l’OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe).

Ankara a non seulement fourni un soutien politique et militaire massif à l’Azerbaïdjan, mais elle a également exercé une pression énorme sur l’Arménie : depuis l’effondrement de l’Union soviétique, la Turquie refuse de normaliser les relations avec l’Arménie par des échanges diplomatiques et continue de maintenir la frontière hermétiquement fermée. C’est la dernière frontière fermée de la guerre froide.

Pourtant, il y a une autre dimension, celle du génocide et de la négation du génocide. La Turquie a transmis son idéologie génocidaire et celle de la négation du génocide à l’Azerbaïdjan.

Lorsque le conflit du Karabakh a éclaté le 20 février 1988, alors que les Arméniens du Karabakh exprimaient massivement leur volonté de se détacher de l’Azerbaïdjan soviétique et d’être unis avec l’Arménie soviétique, la « réponse » est venue une semaine plus tard sous la forme de massacres anti-arméniens dans la ville. de Sumgait. Cette violence s’accompagnait d’une justification idéologique de la violence anti-arménienne, qui était la copie exacte de la justification turque du génocide arménien. A une époque où l’idéologie du « socialisme » se désintégrait en Azerbaïdjan soviétique, une nouvelle idéologie du nationalisme était empruntée à la Turquie dans laquelle les Arméniens étaient diabolisés : non seulement ils n’avaient pas le droit de soulever une quelconque revendication politique, mais même leur existence en Transcaucasie était présenté comme illégitime. Ils n’étaient que des agents de l’impérialisme, et c’était le droit de l’Azerbaïdjan de les chasser « comme des chiens ». Ça te dit quelque chose?

Alors que la Turquie s’éloignait du déni pur et dur du génocide, nous constatons que cela est devenu l’idéologie d’État en Azerbaïdjan. La propagande d’État en Azerbaïdjan nie non seulement le fait du génocide arménien de 1915, mais dans la meilleure tradition de négationnisme, présente les Arméniens eux-mêmes comme les auteurs.

Dans la propagande officielle azerbaïdjanaise, les Arméniens continuent d’être déshumanisés, voir le honteux « Trophy Park » récemment ouvert à Bakou.

Pourquoi la Turquie a-t-elle soutenu l’Azerbaïdjan dans son effort de guerre ? Pourquoi la Turquie continue d’imposer un blocus économique à l’Arménie dès le premier jour de son indépendance ? N’est-ce pas l’héritage du génocide de 1915 ? Cent ans après avoir anéanti les Arméniens ottomans, la Turquie a poursuivi sa lutte contre l’Arménie nouvellement indépendante afin de contraindre Erevan à renoncer à toute revendication liée au génocide, que ce soit la reconnaissance politique du crime, ou toute forme de compensation matérielle. Si cela ne concerne pas les intellectuels turcs, alors qu’est-ce qui les concerne ?

Les intellectuels turcs ont découvert l’extermination des Arméniens tardivement, après un long silence de plus de 90 ans.

Ils ont découvert l’histoire du génocide arménien avec Hrant Dink et ses efforts incroyables pour sortir les intellectuels turcs de leur amnésie. Depuis, les intellectuels turcs semblent se satisfaire du fait de se souvenir de Hrant Dink. Il leur suffit de dire : « mon ami Hrant Dink a dit » pour blanchir tous leurs péchés moraux. Les intellectuels turcs ont peut-être découvert – tardivement – ​​qu’il y avait un génocide en leur sein – mais ils sont encore loin d’en assumer les conséquences politiques, encore moins morales. Pour eux, la lutte centenaire pour la reconnaissance du génocide arménien et pour la justice envers les Arméniens semble commencer mais aussi finir avec Hrant Dink.

L’ombre épaisse de 1915 est présente non seulement en Turquie mais aussi dans le Caucase. Plus que jamais, nous devons faire face à notre passé, déconstruire le nationalisme et le militarisme et rendre la paix et la justice possibles. Et dans cette lutte, nous attendons toujours d’entendre la voix des intellectuels turcs.

source : http://www.agos.com.tr/en/article/26154/the-unbearable-silence-of-turkish-intellectuals

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

%d blogueurs aiment cette page :