« Moscou propose des suggestions qui doivent plaire à la partie arménienne, ainsi que satisfaire la partie azerbaïdjanaise, ce dont la Russie est incapable. La Russie mange donc plus qu’elle ne peut mâcher, surtout digérer. La pression est dirigée contre l’Arménie, cependant. – cette opinion a été exprimée par le vice-président du parti « Pour la République », Ruben Mehrabyan, lors d’un entretien avec « Aravot », faisant référence à l’annonce faite lors de la rencontre Pashinyan-Poutine à Sotchi. Au cours de la réunion, le Premier ministre arménien a déclaré que l’approche de la partie russe, qui suggère le projet « Les grands principes et les paramètres de l’établissement des relations interétatiques entre la République d’Azerbaïdjan et la République d’Arménie », est acceptable pour nous.
Lors d’une réunion du club « Valday » il y a quelques jours, le président russe Vlaadimir Poutine a déclaré : « Autant que je sache, le projet de Washington reconnaît la souveraineté de l’Azerbaïdjan sur le Haut-Karabakh. Si l’Arménie juge cela acceptable, nous soutiendrons tout choix que fera le peuple arménien. Si les dirigeants arméniens et le peuple arménien pensent que le Haut-Karabakh a certaines caractéristiques particulières, qui devraient se retrouver dans le traité de paix, alors cette option est également sur la table. Mais ils doivent conclure un accord avec l’Azerbaïdjan. Ces conditions doivent également être acceptables pour l’autre partie.
À cet égard, Ruben Mehrabyan a noté qu’il n’y a pas de projet de Washington, des choses se disent à Bruxelles et les États-Unis soutiennent ces choses. Selon Mehrabyan, l’accord négocié par l’Arménie est essentiellement une carte blanche : « Et nous pouvons voir que la Russie ne semble pas avoir estimé ses capacités au-delà de ses ambitions, car je ne peux pas les imaginer essayer de persuader Aliyev que la question du Karabakh n’a pas besoin à résoudre. Comment la situation va-t-elle évoluer ? Les habitants de l’Artsakh exigent que les Russes y restent pour toujours, comme si Pashinyan avait le moindre pouvoir sur leur décision de rester ou non. Il doit être discuté avec l’Azerbaïdjan. L’Azerbaïdjan n’a même pas signé le mandat de cinq ans des casques bleus russes. La Russie ne peut même pas résoudre ce problème.
Mehrabyan a estimé que la situation était extrêmement dangereuse. Apparemment, l’Azerbaïdjan ne se contentera pas de la proposition de la Russie. Que se passera-t-il dans ce scénario ? À cet égard, Mahrabyan a déclaré qu’une réunion se tiendra à Bruxelles en novembre, et que la conversation se poursuivra sans la Russie : « et la Russie sera informée : n’essayer pas de vous impliquer dans le processus. Nous poursuivons la paix sur la base des principes de la Déclaration d’Alma-Ata et de la Charte des Nations Unies. Deuxièmement, Bakou et Stepanakert doivent avoir une conversation séparément, sous des auspices internationales. Cela signifie que la Russie ne pourra tout simplement pas être présente dans le processus comme elle le souhaite, et les demandes disproportionnées sont sans fondement. »
De notre point de vu, que le parlement de la République d’Artsakh a annoncé que l’Artsakh ne fera jamais partie de l’Azerbaïdjan, et que les membres du parlement d’Artsakh soutiennent la proposition russe, Mehrabyan a répondu que la déclaration et les thèses exprimées lors du rassemblement à Stepanakert en demandent beaucoup questions: «Poutine a déclaré que le Haut-Karabakh, ainsi que les régions environnantes, font partie de l’Azerbaïdjan. Accueillent-ils cette approche ou demandent-ils quelque chose, pensent-ils que Poutine va reculer ? Peut-être qu’ils savent quelque chose que j’ignore. Et pourquoi demandent-ils quelque chose à Poutine, mais l’exigent de l’Arménie, comme si Poutine était aux commandes. Autrement dit, êtes-vous seulement dans le rôle de celui qui veut et n’avez aucune responsabilité dans le processus de vouloir ? Ils essaient également d’utiliser leurs approches politiques pour influencer les réalités politiques internes de l’Arménie.
Nelli BABAYAN