Ce n’est un secret pour personne que les ressources mondiales en eau douce diminuent progressivement. Et le lac Sevan est notre réservoir d’eau douce et douce. En d’autres termes, le lac Sevan n’a pas seulement une importance économique et environnementale pour notre pays. Étant la seule grande source d’eau douce de la région, ce réservoir d’eau est également d’une grande importance géopolitique pour nous. Le lac est un complexe naturel-territorial complet, qui joue également un rôle important dans la formation du climat à la fois en République d’Arménie et dans la région.
Sevan a de nombreux problèmes et ils doivent être résolus de manière globale, à condition de mieux contrôler le niveau du lac. Celui-ci a atteint 1900,49 m (24 et 22 avril), soit 23 cm de moins que le niveau du même jour l’année dernière.
Dans cette situation, était-il juste d’autoriser le prélèvement de 170 millions de mètres cubes d’eau à Sevan ?
Bardukh Gabrielyan est président de la Commission d’experts sur la conservation du lac Sevan de l’Académie nationale des sciences de la République d’Arménie. Il a rendu des comptes à la Commission du Comité de l’Eau du Ministère de l’Administration Territoriale et des Infrastructures. Et la commission a accepté de tirer jusqu’à 170 millions de mètres cubes d’eau du lac.
Au final, les précipitations n’ont-elles pas à nouveau rempli les réservoirs, les débits d’eau n’ont-ils pas été à nouveau contrôlés, à cause desquels nous avons de nouveau fait confiance à Sevan ?
« Il est surprenant que les réservoirs soient moins remplis qu’attendu. Le lac Sevan était également bas à la même période l’année dernière. Pour traiter ces questions au plus haut niveau, nous avons lancé un appel au chef de l’exécutif pour qu’il mette en place une commission interministérielle, qui suivra la question des flux, des pertes et fera des bilans« , a déclaré B. Gabrielyan.
Quant au volume de 170 millions de mètres cubes, selon notre interlocuteur, il s’agit de la quantité maximale autorisée de prélèvement d’eau cette année.
» C’est la quantité qui permettra de prélever et d’utiliser l’eau sans nuire à l’écosystème du lac. Ce n’est pas un nombre pris au hasard. Cela a été décidé sur la base de données à long terme, a souligné le président de la commission d’experts pour la protection du lac Sevan.
Et si le gouvernement demande une prise d’eau supplémentaire, la commission l’autorisera-t-elle?
» Il doit y avoir une justification. C’est pourquoi nous voulons que la commission que j’ai mentionnée soit mise en place pour vérifier, contrôler ces faits et présentera probablement des suggestions sur la façon d’éviter des prélèvements d’eau supplémentaires. Par exemple, nous avons des pertes assez importantes dans les conduites d’eau, etc., qui peuvent être résolues en investissant une petite somme d’argent. »
Au passage, ajoutons que les résultats des études d’état technique du tunnel « Arpa-Sevan » n°2 ont également été discutés au sein de la commission d’experts pour la protection du lac Sevan. Et Alexey Tarverdyan, membre de la commission, a noté qu’au cours de l’enquête, 29 sections endommagées du tunnel ont été découvertes par Arpa-Sevan OJSC.