L’Azerbaïdjan a résisté aux efforts de la Russie depuis le début des années 1990 pour intégrer le pays dans diverses organisations régionales. Dans ce contexte, il n’est pas surprenant que l’Azerbaïdjan ait rejeté les propositions d’adhésion à l’Union économique eurasienne (UEE), et d’ailleurs, ait même critiqué l’organisation. Des experts soulignent les avantages et les inconvénients de l’intégration de l’Azerbaïdjan dans l’Union eurasienne. Il en ressort à l’unanimité que les conséquences négatives l’emporteraient sur les positives.
par Mariam Avagyan
Même les analystes russes l’ont mentionné. L’un d’eux, par exemple, a noté que l’Azerbaïdjan ne rejoindrait pas l’Union eurasienne dans un proche avenir en raison de ses relations plus qu’étroites avec la Turquie. L’avantage de l’adhésion de l’Azerbaïdjan à l’UEE est qu’il sera plus facile d’entrer sur le marché russe.
Étant donné que le syndicat conduirait à la libre circulation de la main-d’œuvre, elle légaliserait théoriquement le travail sortant d’environ deux millions d’Azéris en Russie, dont seuls certains ont une présence légale. Par conséquent, cela implique que l’adhésion à l’UEE éliminera un moyen de pression de l’Azerbaïdjan sur la Russie.
En outre, les experts notent également que le secteur non pétrolier de l’économie azerbaïdjanaise – l’informatique, la construction et les transports – est susceptible de bénéficier de l’intégration dans l’union.
L’industrie pétrolière entrave la compétitivité des produits agricoles, tandis que la productivité agricole est plus élevée en Russie et en Biélorussie qu’en Azerbaïdjan. Par conséquent, l’intégration dans l’Union eurasienne aura un impact plutôt négatif sur le secteur agricole. L’un des analystes azerbaïdjanais a fait remarquer ce qui suit.
« L’un des principaux objectifs de l’UEE est d’harmoniser la politique énergétique des États membres, ce qui nécessitera une politique énergétique intérieure uniforme entre les membres et une politique étrangère envers les pays non membres. Cela empêchera l’Azerbaïdjan de mettre en œuvre sa stratégie énergétique (en particulier envers l’UE) indépendamment des autres membres de l’UEE.
« Une telle dépendance est étrangère à l’Azerbaïdjan, car le pays a besoin de contrôler sa propre politique énergétique pour répondre aux besoins énergétiques de l’UE ».
Un autre expert azéri note que l’Azerbaïdjan ne sera pas en mesure de négocier séparément le prix des approvisionnements ou des routes en gaz, et par conséquent aggravera sérieusement les relations à long terme avec des alliés, comme ceux avec la Turquie.
Ainsi, selon des analyses qualitatives et quantitatives détaillées menées par le Centre indépendant pour le développement économique et social d’Azerbaïdjan, l’adhésion à l’UEE serait un « suicide économique et politique » pour le pays.