par Emma Begijanyan

Au cours des trois dernières années, la Turquie a cherché à mener une politique étrangère afin de détourner l’attention de la population des problèmes internes plutôt aigus, tels que le discrédit du parti au pouvoir pour la justice et le développement.

Depuis septembre 2020, Erdogan « nourrit » la population des succès de la guerre déclenchée contre la République d’Artsakh, puis il attache une grande importance à la connexion du monde turc à travers le « Corridor de Zangezur ».

Cette question a également été marquée le 12 novembre lors du sommet du Conseil de coopération des pays de langue turque, qui a été rebaptisé et rebaptisé Organisation des États turcs à la suggestion d’Erdogan.

Maintenant, alors qu’il semble que le potentiel de succès en Artsakh soit presque épuisé, Erdogan a besoin de nouveaux succès de politique étrangère. Par conséquent, Ankara a planifié sa 4e opération militaire dans le nord de la Syrie « pour assurer la sécurité de ses frontières ».

Le ministre des Affaires étrangères Mevlut Cavusoglu, grand artisan de la politique impérialiste Turque.

À cet égard, le ministre turc des Affaires étrangères Mevlut Cavusoglu a déclaré dans une interview à CNN-turk que les Kurdes n’avaient pas été expulsés de Turquie et que les États-Unis et la Russie n’avaient pas tenu leurs promesses.

Puis Ankara à la frontière syrienne, ainsi que l’autoroute M-4 au sud d’Idlib, qui est sous le contrôle de l’obéissante Armée syrienne libre turque (ASL). Rassemblant un grand nombre de forces, il a annoncé qu’au moins dans les premiers jours de novembre, il lancerait de nouvelles opérations militaires contre les forces kurdes, qui viseront plus de 10 villes, dont Manbij, Kuban, Al Bab et d’autres.

Par ailleurs, l’agence iranienne « ISNA », citant un responsable des forces subordonnées à Ankara, a noté que 40.000 militants de l’Union démocratique kurde syrienne (SDF) et des Unités de défense du peuple (YPG) seront déployés avec la participation des forces spéciales turques. pour les soutenir : l’appui de l’armée de l’air et de l’artillerie.

Certains médias internationaux ont même clairement indiqué la date du début de l’opération, elle devait se tenir le 31 octobre. Ensuite, il y a eu un silence au niveau du gouvernement sur la mise en œuvre du programme, les objectifs et les motifs. Le plan d’action a été gelé.

Une circonstance que les experts attribuent d’abord aux exercices militaires conjoints russo-syriens, au déploiement d’avions militaires russes à Kamishli, puis à la pression politique américaine.

En d’autres termes, les actions de la Turquie contre les Kurdes en Syrie ont été menées avec le consentement de la Russie et des États-Unis. Celui-ci se démentant, la Turquie semble renoncer à l’action

Bien qu’Ankara ait initialement eu l’intention d’évincer le président Assad et de porter au pouvoir les « Frères musulmans » pro-turcs, pour annexer le pays à sa sphère d’influence, cela n’a pas réussi. De plus, on peut dire qu’en coopérant avec la Russie, il a accepté l’idée qu’Assad reste au pouvoir.

Cependant, la Turquie a cherché à atteindre ses objectifs en Syrie par d’autres moyens, en coopérant avec la Russie et l’Iran, ce qui en a fait l’un des principaux acteurs du dossier syrien.

Cette coopération, appelée processus d’Astana, a débuté en 2017. La Turquie a mené trois opérations militaires majeures en Syrie dans le sens de ses objectifs expansionnistes, la première sous prétexte de combattre des opérations antiterroristes.

En août 2016, les forces armées turques ont envahi le nord de la Syrie et mené l’opération Bouclier de l’Euphrate, qui a duré environ trois mois. Ankara a déclaré que son objectif est l’anéantissement complet de l’État islamique d’Irak et du Levant (EIIL) et des terroristes kurdes à proximité de la frontière turque.

L’opération militaire turque « Rameau d’olivier »

Cependant, son objectif principal était de pousser les Kurdes vers les parties occidentales de l’Euphrate et de bloquer l’unification des régions peuplées de Kurdes, car elle était profondément préoccupée par la formation de l’autonomie kurde en Syrie.

Les forces des FDS ont pu libérer la ville stratégiquement importante de Manbij à l’ouest de l’Euphrate de Daech et en prendre le contrôle, ce qui était hautement indésirable pour Ankara.

Bien que les Turcs n’aient pas pu atteindre Manbij pendant l’opération Bouclier de l’Euphrate (du 24 août 2016 au 29 mars 2017), Le 20 janvier 2018, la Turquie a lancé une nouvelle opération militaire « Rameau d’olivier » dans le nord de la Syrie, dont l’objectif principal était de capturer la ville stratégiquement importante d’Afrin sous le contrôle des forces kurdes, des SDF et des YPG.

La Turquie, qui est passée maître dans l’opportunisme, a utilisé en 2017 la reconnaissance de Jérusalem comme la capitale d’Israël par les États-Unis, (qui a provoqué un grave mécontentement dans le monde islamique), pour obtenir le consentement des États-Unis pour sa conquête d’Afrin.

La ville a été remise au contrôle de la SAB, et de sérieux efforts sont déployés pour la rendre complètement turque. La capture d’Afrin a duré jusqu’au 24 mars de la même année, au cours de laquelle plus de 167 000 personnes sont devenues des réfugiés et 300 à 500 personnes sont mortes.

Du 9 au 17 octobre 2019, la Turquie a mené une opération militaire appelée « Source de paix » contre les forces des FDS et des YPG, peut-être à nouveau en coordination avec les États-Unis. (voir carte ci-dessous)

En d’autres termes, le 6 octobre, les troupes américaines se sont retirées du nord-est de la Syrie, parrainant les forces kurdes. Au cours de ces actions, plus de 300 000 personnes ont été déplacées, il y a eu un nombre important de victimes, des violations flagrantes des droits de l’homme ont eu lieu, ce qui a été critiqué par la communauté internationale.

Il est à noter que si la Russie a agi contre la Turquie lors des opérations du « Bouclier de l’Euphrate », alors cette dernière, alors qu’elle coopérait déjà avec elle, cette dernière n’avait peut-être pas de problème.

Aujourd’hui, Ankara contrôle la majeure partie du territoire détenu par les Kurdes dans le nord de la Syrie. Cependant, les récentes actions planifiées par Ankara, qui étaient nécessaires pour détourner l’attention de la population de l’escalade des problèmes internes, ont été stoppées par Moscou et Washington, peut-être temporairement. 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

%d blogueurs aiment cette page :