Photo : une femme salue les loups gris lors d’une manifestation à Düsseldorf, en Allemagne, le 8 mai 2016 | REUTERS / Alamy Banque D’Images. 

Comment des réseaux vieux de plusieurs décennies continuent de soutenir les ultranationalistes turcs en Allemagne – et pourquoi cela doit changer

Par Gionathan Lo Mascolo ,pour opendemocracy.net

Depuis les années 1970, largement inaperçu du grand public, un réseau d’ethno-nationalistes turcs connus sous le nom de Loups gris s’est implanté en Allemagne, ciblant les Arméniens, les Kurdes, les Juifs et les opposants politiques. Aujourd’hui, le groupe constitue une menace majeure pour la sécurité intérieure, mais qui a été systématiquement sous-estimée et négligée.

Les Loups gris, l’aile paramilitaire du Parti du mouvement nationaliste néo-fasciste (MHP), ont été fondés en Turquie après le coup d’État militaire de 1960. Plus de 100 meurtres politiques en Turquie ont été attribués au groupe.

Les Loups gris ont pu s’appuyer sur les fondements idéologiques posés lors du rapprochement de la Turquie avec l’Allemagne nazie à partir de 1933. Leur objectif (hier et aujourd’hui) d’établir le « Touran » – une entité ethn-onationale et musulmane qui s’étendrait de l’Anatolie à la Chine orientale et unirait toutes les ethnies turques – était soutenu par les nazis . Dans les années 1980, cette forme d’ultranationalisme a fusionné avec un islamisme croissant, aboutissant à une synthèse turco-islamique.

L’ accord de recrutement turco-allemand , signé en 1961, a introduit le programme Gastarbeiter (travailleur invité), qui a jeté les bases des plus de trois millions de personnes d’origine turque vivant en Allemagne aujourd’hui. Mais l’émergence des loups gris en Allemagne n’était pas une conséquence accidentelle de la migration ; au contraire, il a été soutenu par des politiciens à la fois en Allemagne et en Turquie.

En 1978, Franz Josef Strauss, chef du parti Union chrétienne-sociale de Bavière (CSU) puis premier ministre de Bavière, prône la création d’un « climat psychologique favorable » pour les Loups gris en république fédérale. Cela faisait partie de son plan visant à fournir un soutien financier aux régimes anticommunistes du monde entier, notamment celui d’Augusto Pinochet au Chili et le régime d’apartheid en Afrique du Sud. Sur le plan intérieur, Strauss espérait que l’influence des ultranationalistes turcs freinerait la politisation des migrants turcs, qu’il soupçonnait d’être de gauche.

Groupes parapluie en Allemagne

Les loups gris préfèrent se décrire comme Ülkücü , ce qui signifie « idéalistes ». Le nombre de personnes en Allemagne qui appartiennent ou soutiennent l’organisation n’est pas clair. Selon le Verfassungsschutz , l’office de protection de la constitution, le groupe compte jusqu’à 18 000 membres, tandis que des experts comme Ismail Küpeli l’ estiment à environ 7 000.

En raison de l’ estimation élevée – et peu fiable – du Verfassungsschutz , les Loups gris ont souvent été décrits comme le plus grand groupe d’extrême droite du pays. Cette affirmation sensationnelle a également été utilisée par d’autres extrémistes d’extrême droite tels que le parti Alternative pour l’Allemagne (AfD) pour imputer l’antisémitisme endémique du pays exclusivement à la communauté musulmane.

Le contrôle du mouvement sur la plupart des mosquées et des centres de la communauté turque en Allemagne leur permet d’utiliser ces espaces pour l’endoctrinement politique et la radicalisation . Les membres (et sympathisants) des Loups gris se trouvent principalement au sein de trois organisations faîtières en Allemagne , qui opèrent sous le couvert d’associations politiques, religieuses ou culturelles.

La violence des Loups gris contre leurs opposants politiques en Turquie s’est poursuivie sans interruption en Allemagne

La soi-disant Türk Federasyon (ADÜTDF) représente le volet le plus politique du mouvement. En revanche, l’Union euro-turque (ATB) et l’Union européenne turco-islamique (ATIB) sont davantage motivées par des convictions religieuses. Tous deux appartiennent à l’Union turco-islamique pour les affaires religieuses (DITIB), la plus grande organisation faîtière islamique d’Allemagne, qui finance plus de 900 mosquées et opère au nom de la Diyanet , la direction des affaires religieuses en Turquie .

La violence du MHP et des Loups gris contre leurs opposants politiques en Turquie s’est poursuivie sans interruption en Allemagne. L’assassinat à Berlin en 1980 du communiste turc Celattyn Kesim n’était – selon Kemal Bozay, un expert des loups gris en Allemagne – que le début d’une série d’assassinats d’opposants politiques qui a duré jusqu’aux années 1990.

Le déclenchement en 2015 du conflit turco-kurde a annoncé une nouvelle vague de violence et de menaces de la part des fascistes turcs en Allemagne, principalement contre les Kurdes et leurs partisans. Néanmoins, les autorités et les politiciens allemands sont restés inactifs face à cette violence – jusqu’à récemment.

Un soutien douteux de la CDU/CSU

L’une des raisons possibles de cette inaction est que les liens entre les Loups gris et l’Union chrétienne-démocrate/Union chrétienne-sociale (CDU/CSU) n’ont pas cessé à la fin des années 1970, mais se poursuivent à ce jour, principalement au niveau local. Les conseils locaux et les comités consultatifs sur l’intégration des migrants ont longtemps été la scène politique préférée des loups gris.

Cette liaison durable et continue a été bénéfique pour les deux parties. Pour la CDU, cela les a aidés à prendre pied dans la communauté turque ; pour les Loups Gris, cela a contribué à déguiser leur position radicale en simplement conservatrice et leur permet de se vanter de leur profil politique au sein de leurs communautés.

Cette collaboration a été de plus en plus critiquée par les politiciens de la CDU, et une « clause d’incompatibilité » (interdisant l’adhésion simultanée à la CDU et aux Loups gris) a été suggérée – sans toutefois mentionner comment le parti soutient les Loups gris depuis des décennies. Cependant, la conférence du parti fédéral de la CDU en 2016 a voté contre une telle clause .

De plus, en 2020, le ministre fédéral de l’Intérieur, Horst Seehofer de la CSU, a refusé d’envisager l’interdiction des organisations clés des Loups gris. C’était après que presque tous les groupes du parlement fédéral aient voté pour interdire l’ADÜTDF, ou du moins pour limiter l’influence des loups gris en Allemagne. Selon toute vraisemblance, les préoccupations de politique étrangère étaient importantes dans cette décision, car le gouvernement fédéral est soucieux de maintenir de bonnes relations avec Ankara afin de maintenir intact l’accord sur les réfugiés UE-Turquie.

Les gouvernements fédéraux allemands successifs ont également donné carte blanche aux loups gris en sous-traitant une partie de la politique religieuse à la DITIB – et donc au gouvernement turc. Historiquement, c’est une conséquence du désintérêt des gouvernements allemands successifs pour l’intégration des travailleurs immigrés arrivant dans le pays depuis les années 1960.

La DITIB a été constamment critiquée – pour avoir propagé l’antisémitisme et la propagande de guerre lors de l’ invasion turque de la Syrie, nié le génocide arménien et espionné les opposants au gouvernement turc en Allemagne. De nombreux gouvernements régionaux ont été accusés de collaborer avec la DITIB et même d’impliquer l’organisation dans l’éducation religieuse islamique des élèves musulmans.

Au cours des dernières décennies, la politique de sécurité intérieure allemande s’est toujours désintéressée de la lutte contre les réseaux violents dont les victimes sont principalement des migrants – qu’il s’agisse de la NSU (le groupe terroriste d’extrême droite National Socialist Underground), des groupes criminels organisés ou des Loups gris – à moins qu’elle ne le puisse être exploités politiquement.

La formation du nouveau gouvernement fédéral – sans la coopération de la CDU/CSU – offre l’opportunité de tourner la page et d’agir de manière décisive contre les ultranationalistes turcs en Allemagne, en coupant les anciens réseaux, en développant les programmes éducatifs et en envisageant sérieusement d’interdire ces organisations dangereuses.

A droite, des états indépendants. A gauche, des territoires autonomes: Altaï, Bachkortostan, Tchouvachie, Daghestan, Kalmoukie (en réalité mongolophone…), Gagaouzie (à qui on a attribué toute la Moldavie…), Sinkiang, Khakassie, Kabardino-Balkarie, Karatchaïevo-Tcherkessie, Crimée, Tatarstan, Yakoutie, Touva, Taïmyr. Légende: « Les Turcs par le passé s’unirent plusieurs fois et furent heureux. Ils s’uniront de nouveau. Nous pouvons exprimer le premier article de notre idéal national ainsi: « Tous les Turcs s’uniront ». » (source: groupe Facebook Gökbörü Türkçüler Derneği)